ציטוטים
“ולבית המשפט אומר: מי שנכשל כל כך הרבה פעמים, שלא ינסה שוב, ושימשכו את ידם שופטי בג"ץ, כי הדבר האחרון שהם מצליחים לעשות זה לגייס את הציבור החרדי.
“הוועדה אישרה את הצעת החוק בנוסח שהציעה הממשלה בשל הצורך הביטחוני והחקירתי הידוע, ולנוכח העובדה כי הליכי חקירה של אותם אירועים הם מורכבים באופן יוצא דופן.
“אני חייב לומר ולנצל את ההזדמנות: החוק הזה, שיעבור בדקות הקרובות, בעזרת השם, הוא חוק מס' 120 של ועדת החוקה בראשותי.
“הצעת חוק זו מהווה תיקון משמעותי בזכויות חשודים במהלך החקירה, והיא נועדה למנוע את התופעה הכואבת של הודאות שווא בקרב אוכלוסיות פגיעות.
“אנחנו מנהלים דיונים בכנסת – אגב, החוק הזה הוא דוגמה – עם שמיעה של עמדות מגוונות, מחלוקות, קואליציה, אופוזיציה, הגעה להסכמות בסופו של דבר, כפי שקרה בחוק הזה.
“כמו כן, אזכיר כי לא מזמן, בחודש מאי, הכנסת חוקקה את החוק להעמדה לדין בשל אירועי טבח 7 באוקטובר 2023, טבח שמיני עצרת, ובימים אלה מוקמת המפקדה ליישום הוראות החוק שיאפשרו הגשת כתבי אישום והעמדה לדין של אותם עצורים. ובעזרת השם, מחר תהיה ההעברה התקציבית הראשונה שתאפשר את ההקמה. הדברים מתקדמים בקצב יחסית מהיר, ברוך השם, בשיתוף פעולה מלא של כל הנוגעים בדבר.
“כמו כן, אזכיר כי לא מזמן, בחודש מאי, הכנסת חוקקה את החוק להעמדה לדין בשל אירועי טבח 7 באוקטובר 2023, טבח שמיני עצרת, ובימים אלה מוקמת המפקדה ליישום הוראות החוק שיאפשרו הגשת כתבי אישום והעמדה לדין של אותם עצורים.
“מדובר בהצעת חוק חדשנית. מדובר בהצעת חוק, אני חייב לומר, ראשונה מסוגה.
“הדברים מתקדמים בקצב יחסית מהיר, ברוך השם, בשיתוף פעולה מלא של כל הנוגעים בדבר.
“באתי להגיד שהמעצרים השיגו בדיוק את התכלית של מי שרוצה אותם, רק שהתכלית איננה גיוס חרדים. התכלית היא מניעת גיוס חרדים. הרדיפות, נכון לעכשיו, הן כחרב המונפת מעל ראשה של החטיבה – הוא מדבר על חטיבת חשמונאים – הגיוס מאז תחילת הרדיפות צנח בעשרות אחוזים.
“בחקיקת החוק להארכת התקש"ח החליטה הוועדה לקבוע כי גם במקרה זה, נכון שהמחוקק יותיר לשופטים שיקול דעת במקרים חריגים לצוות על תקופה קצרה יותר. עוד נקבע כי נדרש אישור מאת היועצת המשפטית לממשלה למעצר של העצורים מעבר ל-90 ימים, וזאת במקום 30 ימים במעצרים רגילים.
“זה אפילו לא מעניין אותי בהקשר הזה, כי בסופו של דבר מה שקרה זה שישבו שופטי בית המשפט העליון, שכולם, אבל כולם, מחזיקים תעודת נכשל בכל הנוגע לגיוס חרדים.
“סוגיה אחת לא הייתה שנויה במחלוקת: שבסוגיית גיוס החרדים בית המשפט לא ייגע. זה היה מובן על ידי כולם, גם במתווה של הנשיא זה נכתב, בין היתר על בסיס דברי השופטים שאמרו שבנושא הזה הם לא הצליחו להביא שום תוצאה.
“אדוני היושב-ראש, חבריי חברי הכנסת, בשם ועדת החוקה, חוק ומשפט, שהכינה את ההצעה, אני מתכבד להביא בפניכם את הצעת חוק לתיקון ולהארכת תוקפן של תקנות שעת חירום (חרבות ברזל) (הארכת מעצר לחשוד בעבירת בטחון) (תיקון מס' 9), התשפ"ו–2026.
“אני כן אגיד, ואולי אתייחס לזה כשאחזור לדבר – אני אמרתי, אפשר לפתור את כל הבעיה הזאת בדרך נורא נורא פשוטה: בואו נקבע שכל מי שהוא מעל גיל 80 – אפשר לדבר על גיל אחר, 75, 77, 78, לא יודע – נמצא איזשהו גיל שכל מי שהוא מעל הגיל הזה יוכל להצביע בקלפי מיוחדת, נגישה, גם אם הוא לא נכה, וגם אם הוא לא בעל מוגבלות, בכל מקום שהוא נמצא, בין שהוא גר במתחם דיור מוגן ובין שהוא גר אצל הילדים.
“הצעת החוק כוללת הוראות מיוחדות לקראת הבחירות לכנסת העשרים ושש בכמה עניינים הקשורים למצב הביטחוני, וכן מוצע לקבוע, באופן קבוע או זמני, הוראות נוספות בנושאים שונים, ובהם כמה תיקונים חשובים בתחום תעמולת הבחירות.
“אני אומר, להתנגד לחוק בשל מה שאין בו זה התרגיל הכי ישן שיש בספר, הכי ותיק, בעיניי גם הכי מכוער.
“כדי שהבוחר יוכל לדעת בעת החשיפה לתוכן כי תעמולה מסוימת נוצרה כולה ונערכה באופן מהותי באמצעים דיגיטליים ואיננה מציגה תיעוד מקורי, מוצע לקבוע חובת שקיפות ולפיה כל אדם המפרסם תעמולת בחירות שהיא נחזות עמוקה יבהיר באופן ברור ובולט כי התוכן שבה לא תועד במקור.
“אין הבדל, אבל, למרות שהדבר הזה הוצע, אתם – שמעוניינים לפגוע ביכולת של הקשישים להצביע – התנגדתם לזה.
“- - את יושב-ראש ועדת הבחירות למחוק מרשימת מועמדים מועמד שאיננו כשיר להתמודד בבחירות מהטעמים המנויים בסעיפים 6 ו-7 לחוק-יסוד: הכנסת. הכוונה היא לאי-כשירות מסיבות שהן טכניות במהותן: היעדר אזרחות ישראלית; גיל מינימלי של 21; הרשעה בפלילים בנסיבות שקבועות בחוק-היסוד וכהונה במשרה שמונעת התמודדות או אי-עמידה בתקופת צינון.
“ולכן, הטענה כאילו יש פה אירוע של ניצולי שואה היא פיקציה מוחלטת, קמפיין לצורכי בחירות, אין לזה שום בסיס, ובעיניי חבל שנושאים לשווא את שם ניצולי השואה.
“הצעת החוק הזאת מייצרת הסדרים למפונים, לאנשים שביתם נהרס במתקפת הטילים או לאנשים שעזבו אזורים מוכי קרבות, מקווה שלא יהיו עד ימי הבחירות עוד מהם אלא יצטמצם מספרם, אבל עדיין יש כאלה. ועד שאתם מדברים איתי, שאני לא הכנסתי לחוק הזה דברים שנויים במחלוקת ומתחילים להתפלפל, אם חס ושלום תצביעו היום נגד החוק הזה, אתם מצביעים נגד המפונים.
“אני אמרתי – וחוזר על הצעתי, ואני מקווה שנכניס את זה לשנייה ושלישית – שאני מציע שכל אדם באשר הוא מעל גיל 80, ואולי מגיל יותר נמוך שנסגור בהתאם לנתונים בוועדת החוקה, יוכל להצביע בקלפי מיוחדת, כל אדם.
“מוצע לקבוע בהוראת שעה הסדר הצבעה מיוחד למי שהתפנו מבתיהם בשל המצב הביטחוני ולא חזרו להתגורר במקום מגוריהם הקבוע, כדי לאפשר להם לממש את זכותם להצביע.
“זה בחוק, שמפונה שמפונה מביתו יוכל להצביע בקלפי כפולה, זה החוק הזה, ונגדו אתם מצביעים.
“כי הבחירה שאני עשיתי כאן, בהצעת החוק הזאת – מאחר שהיה על זה ויכוח, אמרתי, בהצעות חוק בדיני בחירות, המסורת היא שלא מכניסים נושאים שנויים במחלוקת. בגלל הסיבה הזאת, הוצאתי כל נושא שהיה – שוב, אם אחד אמר: אני נגד, לא כל אחד מקבל את כל הווטו.
“ההצעה כוללת כאמור תיקונים בנושאים רבים שכמעט כולם מוצעים לבקשת ועדת הבחירות המרכזית, וחלקם דרוש באופן ישיר לקיום הבחירות בעת הנוכחית. אני מבקש מחברי הכנסת לאשר את הצעת החוק בקריאה הראשונה בנוסח המוגש על ידי הוועדה.
“אני אומר, להתנגד לחוק בשל מה שאין בו זה התרגיל הכי ישן שיש בספר, הכי ותיק, בעיניי גם הכי מכוער. מביאים חוק שאין בו דברים שנויים במחלוקת, ואומרים, אבל למה לא נותנים לי את מה שאני רוצה, אז אני מתנגד.
“ולכן זו עצתי, להוציא את הדברים השנויים במחלוקת מהחוק. לגבי ההצעות האחרות לפתרון, אני מקווה שבדיוני הוועדה, אם הם יתקיימו בלב פתוח ונפש חפצה נוכל למצוא פתרונות למצוקות של החברה בישראל, תודה רבה.
“ההסדר שאנחנו מחוקקים – בעזרת השם, נפצל עכשיו, נצביע עליו בפעם הבאה – ההסדר הזה הוא הסדר שכל מה שהוא עושה קיים בכל מדינה דמוקרטית בעולם. אין אח ורע. מה נשתננו מכל אומה ולשון שרק אצלנו, רק אצלנו, אי-אפשר לסמוך על ממשלה נבחרת שתקבל החלטות? רק אצלנו צריך להמציא לה בייביסיטר.
“מה שמדהים אותי – ואני רוצה להסביר לציבור במה מדובר, כי כמות הפייק כבר עברה את כל גבול הטעם הטוב, ולכן אני רוצה להקריא ברשותך, אדוני היושב-ראש, מה נשאר בהצעת החוק.
“בעניינים הנוגעים לתחום המשפט הפלילי, יהיה היועץ המשפטי לממשלה עצמאי בשיקוליו ובהחלטותיו ולא תהיה עליו מרות זולת מרותו של הדין. עצמאות לתביעה הכללית. כתוב בחוק, שחור על גבי לבן.
“במישור הפורמלי מדובר בהחלטה לפצל את הסעיפים מתוך הצעת חוק היועץ המשפטי לממשלה והתובע הכללי, החלטה שוועדת החוקה מוסמכת לקבל וקיבלה אותה, והיום היא מבקשת את אישור מליאת הכנסת.
“אני חושב שמן הראוי לפצל את החוק – לקבל את הצעת הוועדה, לפצל, ובעזרת השם לעבור לקריאה השנייה והשלישית, להסתייגויות בוועדה, ולסיים את הכנסת הזאת.
“הם חושבים שהכוח שניתן בידיים שלהם לפרש את הדין הפך להיות כוח, במקום להיות יועץ משפטי לממשלה, להיות המחליט המרכזי לממשלה. להחליט בכל סוגיה, גם בסוגיות של מדיניות, גם בסוגיות שאין להן קשר לדין.
“מה שנשאר בהצעת החוק הוא בעיניי מצד אחד חשוב מאין כמוהו, ומצד שני, בושה וחרפה שצריך לחוקק אותו, בושה וחרפה.
“אני קורא לכל חבריי בקואליציה ובאופוזיציה לשים בצד את המחלוקות ולאשר חוק שישים סוף סוף את מדינת ישראל כמו מדינה מתוקנת בעולם, שבה היועץ המשפטי לממשלה הוא יועץ ולא מחליט, שבה למדינה יהיה זכות לייצוג בבית המשפט, ושהטרללת הזאת שקיימת במערכת היחסים בין הייעוץ המשפטי לבין הממשלה תיפסק.
“הדבר הזה פשוט מופרך. הוא לא עובד בשום מקום. הוא פוגע במשילות. הוא פוגע בדמוקרטיה.
“הם חושבים שהכוח שניתן בידיים שלהם לפרש את הדין הפך להיות כוח, במקום להיות יועץ משפטי לממשלה, להיות המחליט המרכזי לממשלה. להחליט בכל סוגיה, גם בסוגיות של מדיניות, גם בסוגיות שאין להן קשר לדין. והחוק הזה נועד לעשות סדר. הוא נועד להביא את מדינת ישראל למקום כמו כל מדינה אחרת בעולם.
“הוא אמר: כשם שאני מצפה שגם בנושא ביטחון ישמעו בממשלה את המומחים המקצועיים, אבל בסופו של דבר, יקבלו את ההחלטה כי על כתפיהם מוטלת האחריות, גם בנושא משפט זה לא שונה. נושא משפט הוא כמו כל נושא מקצועי.
“אדוני היושב-ראש, כנסת נכבדה, חבריי חברי הכנסת, בשם הוועדה המשותפת של ועדת החוקה, חוק ומשפט והוועדה לקידום מעמד האישה ולשוויון מגדרי, לדיון בהצעת חוק לביטול ההתיישנות בעבירות מין, אני מתכבד להביא בפניכם בקריאה השנייה ובקריאה השלישית הצעת חוק העונשין (תיקון מס' 155), התשפ"ו–2026 . הצעת החוק היא פרי מיזוג של כמה הצעות חוק של חברי הכנסת אלי רביבו, אפרת רייטן מרום, שרון ניר, עאידה תומא סולימאן, מירב כהן, קארין אלהרר, לימור סון הר מלך, אביגדור ליברמן, עודד פורר, יבגני סובה, יולי מלינובסקי, חמד עמאר, אחמד טיבי ועופר כסיף.
“הכותרת שפרסם הצלב האדום הבין-לאומי באתר שלהם: אין פלא שהעזתים זועמים, הצלב האדום איננו מגן עליהם. בכתבה, במאמר ארוך כותב ראש המשלחת של הצלב האדום הבין-לאומי, כותב ומסביר עד כמה הם גינו את ישראל; עד כמה מצוקתם של העזתים נגעה בליבם. אותו צלב אדום שחטופות ששוחררו בסבב הראשון, הגישו נגדו תביעה על כך שלא עשה דבר למען חטופינו. אותו צלב אדום, שאני חייב לומר, אפילו בכלי התקשורת שאני בדרך כלל לא מאוד מסמפט את הנטייה הפוליטית שלהם, עשו מערכון שלם על כך שהם הפכו להיות נהגי אובר, כי מלבד הסעת החטופים הם לא עשו דבר למאמץ הלאומי של כולנו להשבת החטופים.
“לגנות את ישראל הם יודעים; לגנות את החמאס זה לא מעניין אותם. הם גינו את ישראל אלפי גינויי שווא; את המדינה שנלחמת בטרור רצחני תוך שמירה על זכויות אדם וחוטפת גינוי אחר גינוי מהארגון הזה.
“אומרים: נכון, בית המשפט היקר, אנחנו, בתביעה, לא הצלחנו להוכיח שנתניהו לקח שוחד, לא הצלחנו, אבל, חכה, ההגנה תוכיח. זה פשוט לא ייאמן. זה הדבר הכי מגוחך שיצא לי לשמוע על מערכת המשפט הישראלית.
“אין דבר כזה, בכל הליך פלילי, במדינת ישראל או בעולם, שהתביעה הייתה אומרת: אני בתביעה לא הצלחתי להוכיח את האשמה מעל לכל ספק סביר, אבל, בית משפט יקר, חכה, אולי ההגנה תוכיח את האשמה.
“אתם הרמתם את היד עם תומכי הטרור; הרמתם את היד כדי לאפשר לצלב האדום הבין-לאומי לבקר את מחבלי הנוח'בה. על זה הרמתם את היד.
“לגנות את ישראל הם יודעים; לגנות את החמאס זה לא מעניין אותם. הם גינו את ישראל אלפי גינויי שווא; את המדינה שנלחמת בטרור רצחני תוך שמירה על זכויות אדם וחוטפת גינוי אחר גינוי מהארגון הזה. אתם הרמתם את היד. אתם הרמתם את היד עם תומכי הטרור; הרמתם את היד כדי לאפשר לצלב האדום הבין-לאומי לבקר את מחבלי הנוח'בה. על זה הרמתם את היד. אז אני מבין את הכיף, את חגיגות הניצחון שעשיתם פה.
“אני הייתי מצפה שכדי למנוע מהארגון הזה שלא עשה דבר למען החטופים שלנו, מלבד לגנות את מדינת ישראל, למנוע ממנו את הביקורים אצל מחבלי הנוח'בה הארורים.
“מה שמדהים, אני לא דן – זה לא חדש לאף אחד שתיקי נתניהו הם תיקים מומצאים, הם תיקים שלא היו צריכים להיות מוגשים, הם תיקים שהניהול שלהם, בטח תוך כדי מלחמה, הזיה שאין כדוגמתה, ואתם יודעים מה?
“לצערי, היועצת המשפטית לממשלה כבר מזמן לא עושה עבודה משפטית; היא עסוקה בלהיות יושבת-ראש האופוזיציה בפועל.
“אני מספר להם מה הולך בוועדה, מספר להם מה הולך במערכת המשפט, והם בטוחים שאני עובד עליהם, הם אומרים לי: שמחה, לא יכול להיות.
“מה שמדהים, אני לא דן – זה לא חדש לאף אחד שתיקי נתניהו הם תיקים מומצאים, הם תיקים שלא היו צריכים להיות מוגשים, הם תיקים שהניהול שלהם, בטח תוך כדי מלחמה, הזיה שאין כדוגמתה, ואתם יודעים מה? זה שהשופטים, גם אחרי פרשת העדות, חוזרים על המלצתם לתביעה ואומרים להם: תמשכו, תרדו מהעץ, והתביעה ממשיכה לטפס על עוד כמה עצים, גם זה לא מפתיע. לצערי, היועצת המשפטית לממשלה כבר מזמן לא עושה עבודה משפטית; היא עסוקה בלהיות יושבת-ראש האופוזיציה בפועל.
“אתם תצפו בעצמכם מאוחר יותר, או מחר, או מחרתיים, אתם תתביישו שהייתם חלק מהדבר הזה, להצביע למען זכויותיהם של מחבלי הנוח'בה, באמת זה מה שחסר לכם, זה מה שחסר לכם לעשות, לדאוג לזכויות של מחבלי הנוח'בה. אין מילים.
“אותו צלב אדום שחטופות ששוחררו בסבב הראשון, הגישו נגדו תביעה על כך שלא עשה דבר למען חטופינו.
“אדוני היושב-ראש, כנסת נכבדה, חבריי חברי הכנסת, בשם הוועדה המשותפת של ועדת החוקה, חוק ומשפט והוועדה לקידום מעמד האישה ולשוויון מגדרי, לדיון בהצעת חוק לביטול ההתיישנות בעבירות מין, אני מתכבד להביא בפניכם בקריאה השנייה ובקריאה השלישית הצעת חוק העונשין (תיקון מס' 155), התשפ"ו–2026 .
“יש פה אלמנט אחד ויחיד: כבודו של הבית הזה, כבודה של הכנסת, ועמידה על כך שנבחרי ציבור לא יהיו רדופים על ידי מערכת אכיפה, שאיבדה את כל האיזונים. תודה רבה, אדוני היושב-ראש.
“מכל הסיבות צריך להצביע בעד מתן חסינות מסיבה מאוד מאוד פשוטה, היועצת המשפטית מזלזלת בכנסת.
“הדבר השני, וגם הוא הוצג על ידי בוועדת הכנסת, שהראיתי שכאשר המשנים ליועצת המשפטית לממשלה בעצמם ועובדים בכירים במשרד המשפטים הדליפו מסמך שלם שעוסק בעבודת השב"כ, לא רק שהיא לא פתחה בחקירה פלילית בנושא הזה היא אפילו לא בדקה.
“הרבה מאוד מהשיח סביב הסרת החסינות הזאת זה פייק משפטי וחשוב לי להגיד את הדברים כפי שאני רואה אותם, מי שרוצה לפרש למה אני מצביע כפי שאני מצביע.
“תודה רבה, אדוני היושב-ראש. חבריי חברי הכנסת, כנסת נכבדה, אני רוצה לומר בקצרה את מה שאמרתי בוועדת הכנסת, הנושא פה הוא דיון על החסינות. הרבה מאוד מהשיח סביב הסרת החסינות הזאת זה פייק משפטי וחשוב לי להגיד את הדברים כפי שאני רואה אותם, מי שרוצה לפרש למה אני מצביע כפי שאני מצביע. ראשית אין דבר כזה הענקת חסינות מהותית בוועדת הכנסת או בהצבעה במליאה. חסינות מהותית קבועה בחוק. לא, אי-אפשר לקחת אותה ואי-אפשר לתת אותה, אי-אפשר לשלול או ואי-אפשר למנוע אותה. אין דבר כזה לתת חסינות מהותית. מה שאפשר לעשות זה לתת חסינות דיונית בגלל עילה שוועדת הכנסת חושבת שיש חסינות מהותית.
“מי שמצביע נגד החסינות היום, מצביע נגד הבניין הזה, נגד המסורת של הכנסת ונגד עצמו, כי יועצת משפטית לממשלה שאומרת לוועדת הכנסת, אני מגישה כתב אישום באכיפה בררנית נגד חברי כנסת לא ראויה לתפקידה וצריך למנוע ממנה את האפשרות להגיש כתבי אישום נגד חברי כנסת באשר הם.
“משם נולדה הצעת החוק שמונחת על שולחן הכנסת כעת, שנועדה להפריד את מח"ש מהפרקליטות וממערך היועץ המשפטי לממשלה, כך שתפעל כגוף חקירה ותביעה עצמאי.
“העברנו עוד ועוד חוקים, והיום אנחנו מעבירים עוד חוליה חשובה בשרשרת של תיקון מערכת המשפט.
“תהיה מחלקה עצמאית – שלא כפופה לשום גורם פוליטי, תפסיקו עם הפייק – שתבדוק תלונות.
“מדברים על ריכוז כוח שלטוני אדיר שיש היום בידיים של היועץ המשפטי לממשלה. אנחנו מעבירים חוק לפיצול תפקיד היועץ, וזה כבר עבר בקריאה ראשונה.
“אחד מהנושאים המרכזיים שעלו בדוחות הוא התלות של מח"ש בדרג הבכיר בפרקליטות המדינה.
“המחלקה לחקירת שוטרים הוקמה בשנת 1992 כגוף עצמאי ובלתי תלוי במשטרה שיחקור שוטרים החשודים בביצוע עבירה. למחלקה יש תפקיד מרכזי בשמירה על שלטון החוק במדינת ישראל, בשמירה על הזכויות של כל אדם שעומד מול כוח שלטוני. המשטרה אמונה על אכיפת החוק ושמירה על הסדר הציבורי ומוסמכת להשתמש בכוח רב לצורך מטרה זו, לכן יש חשיבות רבה לתפקידה של מח"ש. מניעת שימוש לא חוקי בכוח השלטוני זה אינטרס לאומי חשוב. יש חשיבות רבה לשמירה על אמון הציבור במערכת אכיפת החוק, ובפרט במשטרה. התפקיד של שמירה על השומרים הוא מורכב ומאתגר, בין היתר בשל כך שהגוף מחויב להגן על האזרח מבלי להרתיע את המשטרה משימוש ראוי בכוח שלה במקרים שהדבר דרוש לשמירה על הציבור – איפה השרה סטרוק?
“אנחנו רוצים משטרה חזקה ועצמאית, אנחנו רוצים תביעה פלילית חזקה ועצמאית ואנחנו רוצים מח"ש חזקה ועצמאית. ואנחנו יודעים, אדוני היושב-ראש, שהתיקון מתחיל היום. עשינו, ברוך השם, בקדנציה הזאת, ואתם, עם הפייק שהפצת – כן, את, מירב כהן, הפייק שאת הפצת. כשאנחנו יושבים בוועדה, מדברים על עבודת ועדת החוקה, מדברים על הקדנציה של ועדת החוקה, ואת משתמשת במשפחה שכולה בשביל התרגילים הפוליטיים העלובים האלו? אנחנו אומרים: קדנציה בוועדת החוקה – העברנו את הוועדה לבחירת שופטים, ברוך השם; העברנו את נציב תלונות הציבור על שופטים, ברוך השם; העברנו תיקונים משמעותיים בתחום המאבק בטרור, ברוך השם; העברנו חקיקה שהפסיקה את הטיילת של המחבלים לבתי המשפט, ובמקום זה הם רואים ב-VC את השופט.
“אני אחסוך לכם את האנגלית, אבל אני חושב שכולנו, we all pray for the soldiers of the United States, who fight against Iran, and we wish them success, and God be with them, and make them return safely to their homes and their families, and may they gain victory for the sake of the United States of America, The State of Israel, the region and the entire world.
“למחלקה יש תפקיד מרכזי בשמירה על שלטון החוק במדינת ישראל, בשמירה על הזכויות של כל אדם שעומד מול כוח שלטוני.
“ב-2025 הקימה הממשלה צוות לבחינת המחלקה לחקירות שוטרים, שאף הוא הדגיש את הצורך בהפרדת מח"ש מהפרקליטות. משם נולדה הצעת החוק שמונחת על שולחן הכנסת כעת, שנועדה להפריד את מח"ש מהפרקליטות וממערך היועץ המשפטי לממשלה, כך שתפעל כגוף חקירה ותביעה עצמאי.
“נדבך יסודי בתוכנית לתיקון מערכת המשפט. מדברים על ריכוז כוח שלטוני אדיר שיש היום בידיים של היועץ המשפטי לממשלה. אנחנו מעבירים חוק לפיצול תפקיד היועץ, וזה כבר עבר בקריאה ראשונה. היום היה דיון לשנייה ושלישית, מחר יש דיון לשנייה ושלישית, בשבוע הבא יש דיונים לשנייה ושלישית. ממשיכים בכל הכוח ולא עוצרים, כי הדבר הזה הוא בנפשנו. אבל היום מתחיל פיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה. הוא יעבור בעוד דקות ספורות בקריאה שנייה ושלישית. זה מתחיל היום.
“מאחז כוח בלתי חוקי – אני יודע איך מתייחסים למאחזים בלתי חוקיים אצלכם. מאחז כוח בלתי חוקי שהוחזק בידיים של היועץ המשפטי לממשלה היום עובר צד. תהיה מחלקה עצמאית – שלא כפופה לשום גורם פוליטי, תפסיקו עם הפייק – שתבדוק תלונות. היום יש לנו סיטואציה של שוטרים שעברו לעבוד במקום עבור מדינת ישראל, עבור האנשים שיכולים לתפור להם את התיק הבא במח"ש. הדבר הזה לא ייתכן.
“בשנייה שאדם מקבל את הטייטל "יועץ משפטי", הוא מייד יודע בדיוק מהו האינטרס הציבורי. הדבר הזה מתפוצץ להם בפנים פעם אחר פעם: התפוצץ היום בעניין גופמן, וזה מצוין שזה התפוצץ, חבל על הנזק והעוול שעשו לאיש היקר הזה; זה התפוצץ בעניין זיני; זה התפוצץ לכולנו סביב פרשת הפצ"רית וכוח 100. זה התפוצץ לכולנו בעיניים. זה פגע במדינת ישראל אולי את הפגיעה הביטחונית הגדולה ביותר, כאשר אנשים סיפרו לעצמם, הפצ"רית, שהיא עושה זאת כדי להגן על מערכת המשפט של מדינת ישראל בשם האינטרס הציבורי. היא השחירה את לוחמי כוח 100, השחירה את מדינת ישראל, שפכה את דמם בעולם, פגעה בביטחונה של מדינת ישראל, נתנה מוטיבציה לכל שונאינו בעולם לרדוף אותנו, וכל זה בשם האינטרס הציבורי.
“ולכן אני אומר: הצעת החוק הזאת עושה הסדר מאוזן, הצעת החוק הזאת עושה הסדר שיש בו שכל. השקיעה בו ועדת החוקה 40 דיונים. החוק הזה כל כך מורכב בגלל שהיועץ המשפטי לממשלה בנה לעצמו סמכויות שלא נכתבו בשום מקום בחוק.
“אנחנו גילינו כמה אף אחד לא רוצה לעשות את התפקיד שלו בייעוץ המשפטי לממשלה. האמת היא שלא היה יכול להיות יום יותר מתאים להציג את החוק הזה, כאשר יועצת משפטית לממשלה מחבלת באופן אקטיבי - -
“אני יכול להגיד שיש במינוח שומר סף איזה ניחוח שמאוד עוזר לי להבין את ההתנהלות של גלי בהרב-מיארה. ולא רק היא, עוד כל מיני שומרי סף מטעם עצמם.
“אבל בספר החוקים של מדינת ישראל, התפקיד הזה של שומר סף פשוט לא קיים.
“אבל זה רק כשאנשי הימין בשלטון. כשהשמאל בשלטון אפשר למנות רמטכ"ל, הכול מותר. זו ההבנה שמאחורי התיאוריות והמילים הגדולות על שלטון החוק לא עומד דבר.
“ולכן אני אומר, כל אדם ששיטת המשפט הישראלי יקרה לליבו, צריך לתמוך בהצעת החוק הזאת.
“את לוקחת את הכסף של כולנו, את עוקצת אותנו, ובעזרת השם, החוק שיעלה פה עוד מעט להצבעה יפתור את הבעיה. אנחנו מקווים שכמו שנעביר אותו בקריאה הראשונה, נעביר אותו עוד בכנסת הזאת – וזה תלוי בך, אדוני היושב בראש, ובחבריך – בקריאה השנייה והשלישית, בעזרת השם. תודה רבה.
“גם כאן שומרת הסף מתבלבלת – היא רוצה לא להיות שומרת הסף, היא רוצה להמליך את המלכים.
“אז לא, יועץ משפטי, כשמו כן הוא, הוא יועץ. הוא לא קובע והוא לא מחליט והוא לא מנכ"ל, והצעת החוק הזאת אומרת את זה במפורש.
“מיהו האדם היחיד שלשיטתם לא יודע מהו האינטרס הציבורי? ראש ממשלת ישראל, יושב-ראש ועדת חוקה, שר המשפטים, יושב-ראש הכנסת. נבחרי הציבור הם היחידים שלא יודעים מהו האינטרס הציבורי במדינת ישראל. הם היחידים.
“עוד חידוש – אגב, בלעדי, לא קיים בשום מקום בעולם: יועץ משפטי שמודיע לממשלה: אני לא אייצג אותך בבית המשפט – נו, מילא – ולא רק שאני לא אייצג אותך בבית המשפט, גם את כממשלה לא תייצגי את עצמך. יושב פה השר לוין. לדעתי הוא הגיש מסמך לבית המשפט, ובית המשפט משתף פעולה עם העבריינות הזאת ועוד דוחף אותה, ואומר: אני לא מוכן לקבל מסמך אם לא חתום עליו היועץ המשפטי לממשלה, במקרה הזה היועצת.
“- - בביטחונה של מדינת ישראל, חוסמת ומעכבת כניסה של ראש מוסד לתפקידו בטיעונים משפטיים הזויים, כאשר הסיבה היחידה היא פוליטיקה. אז היא לא יועצת משפטית לממשלה, היא לא עורכת הדין של הממשלה. היא מייצגת אני לא יודע את מי.
“מלבד זאת הצעת החוק מבקשת לאמץ את המנגנון שהופיע בהצעת החוק – גם שלך, אדוני, גם של חבר הכנסת בוסקילה – של ועדה מיוחדת.
“מדינת ישראל היא המדינה היחידה שבה יש צבר כזה גדול של סמכויות וכוחות בידיים של אדם שאיננו נבחר ציבור, היועץ המשפטי לממשלה – במקרה שלנו, היועצת המשפטית לממשלה. אין לזה אח ורע בעולם. אין לזה גם הצדקה.
“אני אומר, יועצת משפטית שבאה לבית המשפט ואומרת: אני לא יכולה לייצג עמדה, ויש שופט אחד בבית המשפט העליון שמקבל את העמדה הזאת, צריכה להניח את המפתחות וללכת. אם את לא יודעת להגן על הלקוח שלך, שזו ממשלת ישראל, שמשלמת לך את המשכורת, את לא ראויה לתפקיד שלך.
“אני רוצה לדבר על הפיצול עצמו ולהסביר את המסגרת שבה אנחנו נמצאים. במהלך דיוני החקיקה שמענו פעמים רבות את הביטוי המאוד-מעניין – ואני רוצה לתת את הקרדיט לד"ר לבונטין שאמר את זה. הוא אומר: אני תמיד ידעתי שמה שכתוב בספר במדבר, "הן עם לבדד ישכֹּן" – עם ישראל עם לבדד ישכון. הוא אומר, אבל לא ידעתי שעם ישראל הוא עם לבדד יחוקק. מדינת ישראל היא המדינה היחידה שבה יש צבר כזה גדול של סמכויות וכוחות בידיים של אדם שאיננו נבחר ציבור, היועץ המשפטי לממשלה – במקרה שלנו, היועצת המשפטית לממשלה. אין לזה אח ורע בעולם. אין לזה גם הצדקה.
“הארכת הוראת השעה בתקופות נוספות, פעם אחר פעם, לשם תכלית אחרת של זיהוי חללים, מהווה הליך חקיקה לא תקין ועל הממשלה להזדרז ולקבוע הסדר חקיקתי נפרד לנושא הזה.
“אני חייב לומר לך, אדוני היושב-ראש, ולכם, חבריי חברי הכנסת, אני הגשתי הצעת חוק פרטית בנושא, אבל כמו שאתם יודעים, למעט חוקים שמעלים פה ביממה האחרונה לצורכי הטרלות, הקואליציה לא יכולה להעלות חוקים פרטיים, כי חוסמים. ולכן אני לא יכול להעלות את הצעת החוק הזאת.
“הוועדה חוזרת ומדגישה כי על הממשלה לקבל החלטה בעניין זה, ולתקן בהתאם את החוק, שכן מדובר בסוגיות נפרדות.
“הוועדה המשותפת הוקמה בחוק הכללת אמצעי זיהוי ביומטריים ונתוני זיהוי ביומטריים, מסמכי זיהוי במאגר מידע תש"ע–2009, שלשם הקיצור, אתייחס אליו כ"חוק המאגר הביומטרי".
“בהתאם לכך, הוועדה קיבלה את בקשת הממשלה להאריך את תקופת הוראת השעה בשנה עד ליום 31 במאי 2027. הוועדה הבהירה לנציגי הממשלה, כי היא לא תאפשר הארכות נוספות.
“הנוכחות מלאה, חברי הכנסת מהקואליציה ומהאופוזיציה שמתייצבים לבוא להצביע בעד החוק החשוב הזה, כי הם מבינים שמדובר בחקיקה היסטורית, מבינים את השותפות המלאה לכל אורך הדרך של כל סיעות הבית, ובהחלט, כך נראה, החוק הזה הולך לעבור ברוב גדול מאוד שמשקף את התמיכה הגדולה של הנושא החשוב הזה.
“בית המשפט יוסמך לדון בכלל העבירות לפי כל דין, ולא רק בעבירות לפי תקנות ההגנה ובכלל זה החוק בדבר מניעתו וענישתו של פשע השמדת עם, פגיעה בריבונות המדינה, גרם מלחמה ועבירות טרור, כאשר חלק משמעותי מהעבירות האלו נושא בחובו עונש מוות.
“אציג את עיקרי ההסדרים המוצעים בחוק: אחת, בית משפט ייעודי לאירועי 7 באוקטובר ומינוי שופטים – ראשית, מוצע לקבוע כי כל כתב אישום בגין אירועים שקשורים ל-7 באוקטובר יוגש לבית המשפט הצבאי שכונן לפי תקנות ההגנה, בהתאמות שנקבעו בחוק זה. מושבו של בית המשפט הצבאי המיוחד יהיה בירושלים.
“מטרת החוק היא להסדיר את העמדתם לדין של מבצעי פעולות האיבה, הרצח, פשעי המין, החטיפה והביזה שביצעו ארגון הטרור חמאס ושותפיו במסגרת מתקפת הטרור הרצחנית שהחלה ב-7 באוקטובר 2023.
“בשל מספרם הרב של הנפגעים, מספרם הרב של הנאשמים, וההיקף העצום של ראיות, שחלקן נאספו בתנאי מלחמה בשטח, יש חשיבות רבה במתן גמישות לשופטים שיושבים בדין לנהל את המשפט בצורה יעילה, כל עוד אין בכך פגיעה במשפט צדק.
“סיכומו של דבר, זהו איננו עוד חוק פלילי, זהו מתווה היסטורי שנועד לעשות צדק ולהביא לדין את המחבלים שביצעו את הטבח הנורא בתולדות המדינה.
“יש טענות שהן אפילו יותר מופרכות מזה, שכדי להאמין בזה שבית המשפט העליון לא משפיע השפעה דרסטית על ביטחונה של מדינת ישראל – בדוגמאות שהבאתי ובעוד דוגמאות – זו טענה עד כדי כך מופרכת, שחייבים להיות שופט עליון במדינת ישראל בשביל להאמין בה.
“אדוני היושב-ראש, כנסת נכבדה, חבריי חברי הכנסת, בשבוע שעבר נפל דבר בישראל. שוק, הלם ותדהמה: שופטי בג"ץ גילו לראשונה שיש אנשים שחושבים שהם פוגעים בביטחונה של מדינת ישראל.
“זו בשורה גדולה מאוד לכל מי שהוא משפר דיור, והדבר הזה נותן לו את אורך הנשימה למכור את הדירה ולא לאבד את הפטור ממס שבח או ממס רכישה. תבדקו את הדברים האלו, זה חשוב.
“הצעה זו היא הצעת חוק ממשלתית שמבקשת לקבוע הסדרים שעניינם הארכה אוטומטית לתוקפם של מגוון אישורים רגולטוריים ודחיית מועדים הנוגעים לעיצומים כספיים, זאת בהמשך להסדרים דומים שנקבעו בעבר במהלך ההתמודדות עם המלחמה שפרצה ב-7 באוקטובר 2023.
“להצעת החוק הוגשו הסתייגויות ובקשות רשות דיבור. אני מבקש מהכנסת לדחות את ההסתייגויות, ולאשר את הצעת החוק בקריאות השנייה והשלישית, בנוסח שאישרה הוועדה.
“אני רוצה להגיד תודה לכולם, קואליציה ואופוזיציה, כי הייתה פה, לצורך הדבר הזה, גם הסכמה של האופוזיציה, שהחוק הזה יעלה היום, כדי שאנשים יוכלו לצאת לחג הפסח כשהם יודעים, לא בלחץ, לא כשהם חוששים שתפקע להם התקופה באמצע המועד וזה יעלה להם 100,000–200,000 אלף שקל כדי לשחרר אותם מעבדות לחירות בהקשר הזה. אני שמח מאוד שהצלחנו לעשות את זה.
“חבר הכנסת השוביניסט, החרדי, החשוך, הראשון שהציע את החוק הזה שפוגע בזכויות נשים, היה חבר הכנסת גילה פינקלשטיין
“אנחנו היום משיבים את הגזלה שבג"ץ גזל מבתי הדין, מזהותה היהודית של המדינה. אנחנו היום מחזירים עטרה ליושנה בסגנון ועדת החוקה.
“מה שאנחנו עושים היום, וצריך להגיד: הנני מוכן ומזומן לשם ייחוד קודשא בריך הוא לקיים מצוות "והשיב את הגזלה". אנחנו היום משיבים את הגזלה שבג"ץ גזל מבתי הדין, מזהותה היהודית של המדינה. אנחנו היום מחזירים עטרה ליושנה בסגנון ועדת החוקה.
“אז הסטטוס-קוו של דת ומדינה חזר; הסטטוס-קוו במערכת היחסים הקלוקלת בין בית המשפט העליון לבין הכנסת, ברוך השם, כבר לא נשאר. אנחנו לא מוותרים. כאשר גונבים סמכות לכנסת, לממשלה, לבתי הדין, לכל גורם שהוא, אנחנו מטפלים בזה, ואנחנו מטפלים בזה מהר.
“ראיתי סרטונים שרצים ברשת, פשוט פייק אחרי פייק, אחרי פייק, אחרי פייק, על החוק הזה. זה מראה שהמאבק כאן הוא לא מאבק לא על חירות הפרט ולא על ליברליזם ולא על דמוקרטיה – יש פה מאבק נגד זהותה היהודית של מדינת ישראל.
“אחד מהשקרים הגדולים שהפיצו על הצעת החוק הזאת, אמרו: תבוא אישה להתגרש בבית דין, ובית הדין יפעיל עליה לחץ לחתום ולהסכים לדברים אחרים. הוצאנו את זה. אמרנו שאם מדובר בין בני זוג – לא. בני זוג לא יכולים ללכת לבית הדין, גם לא בני זוג לשעבר, לא יכולים ללכת לבית הדין הרבני כדי להסיר גם לזות שפתיים מהאירוע הזה.
“אני רוצה לומר תודה רבה לכל מי שיצביע בעד החוק החשוב הזה, שיחזיר סוף-סוף את הסמכויות שנגזלו לפני 20 שנה מבתי הדין הרבניים.
“- - זה חוק של זהות יהודית, זה חוק של מדינה יהודית. היום אנחנו אומרים תודה רבה לכל מי שהיו לו יד ורגל בקידום החוקים האלה לאורך השנים.
“מקום המדינה, 1948, עד שנת 2006, כשבג"ץ גנב את הסמכויות האלו, זה היה הסטטוס-קוו. זה הסטטוס-קוו של דת ומדינה. ועכשיו אנחנו מחזירים את הסטטוס-קוו הזה.
“ב-30-20 השנה האחרונות היה סטטוס קוו: בית המשפט מוחק – והכנסת שותקת; בית המשפט כובש לעצמו עוד ועוד מקומות, עוד ועוד סמכויות, עוד ועוד תפקידים, נוגס בסמכויות של בתי דין, של ממשלה, של הכנסת, של כולם – והכנסת שותקת.
“אמרנו שאם מדובר בין בני זוג – לא. בני זוג לא יכולים ללכת לבית הדין, גם לא בני זוג לשעבר, לא יכולים ללכת לבית הדין הרבני כדי להסיר גם לזות שפתיים מהאירוע הזה.
“זה מראה שהמאבק כאן הוא לא מאבק לא על חירות הפרט ולא על ליברליזם ולא על דמוקרטיה – יש פה מאבק נגד זהותה היהודית של מדינת ישראל.
“אני מבקש מהכנסת לדחות את ההסתייגויות, לאשר את הצעת החוק בקריאות השנייה והשלישית, בנוסח שאישרה הוועדה.
“וברוך השם, ביטלנו את זה. ואחרי שבית הדין נותן פסק דין לא יהיה צריך ללכת לבית משפט לאשר את פסק הבורר. זה לא מכבודו של בית הדין שילך אחר כך לאישור פסק דין שניתן בבית הדין הרבני הגדול, ילך לאישור בבית משפט שלום. זה לא הגיוני.
“יש לו סמכות לדון בחוקי-היסוד, בלי מקור בחוק. הכול בלי מקור, אבל מה שהיה ברור לכולם, כולל כולם, נגנב מבתי הדין בשנת 2006 על ידי בג"ץ.
“הצעת החוק הזאת, בנוגע לחוק שיפוט בתי דין דתיים (בוררות), הצעת החוק הזאת אומרת שבתי דין יוכלו לדון, בהסכמת הצדדים, כבוררים. הצעה שאין פשוטה ממנה, אין טריוויאלית ממנה. היא הייתה צריכה להיות מוסכמת על כולם, כי אין דבר - -
“כנסת נכבדה, חבריי חברי הכנסת, אני חושב שזו זכות גדולה לכנסת הזאת שאנחנו מעבירים את החוק הזה היום. לא על הרבה חוקים, אדוני היושב-ראש, אפשר לומר שמנסים להעביר אותם 20 שנה. 20 שנה הכנסת מנסה להעביר את החוק הזה.
“אני רוצה לדווח כאן, למליאה, שלמרות הצעקות ולמרות המהומות, ועדת החוקה, רוב מה שעשתה השבוע, בהסכמה מלאה של קואליציה ואופוזיציה, לטובת אזרחי מדינת ישראל בזמן מלחמה – תתעלמו מהצעקות, תתעלמו מרעשי הרקע – הארכנו את תוקף תעודות הזהות הכחולות, שתוקפם פג, ב-31 בינואר 2026, הארכנו אותם בעוד שנתיים בהסכמה מלאה של קואליציה ואופוזיציה, כדי שאנשים בזמן מלחמה לא יצטרכו לדאוג שתעודת הזהות שלהם פגה.
“הארכנו את התוקף, הממשלה ביקשה שנה – אנחנו עשינו שנתיים בהסכמה מלאה.
“העברנו גם בהסכמה מלאה, ברוך השם, גם את החוק של הארכת מועדים, אישורים רגולטורים, הארכנו לכל האנשים שפוקע להם עכשיו רישיון, מכל סוג שהוא, למעט קבוצה מצומצמת מאוד של חריגים שלא יצטרכו לרוץ ולחדש בזמן המלחמה.
“עכשיו, זה רק מקבץ קטן. אתה יודע, בוועדת החוקה העברתי 110 חוקים, אולי אפילו כבר יותר, אני כבר איבדתי ספירה, 110 או 111 חוקים. אבל כל אחד מהחוקים האלו, מה שיצחק עמית מכנה "מבול החקיקה", כל אחד מהחוקים האלו משנה באופן יסודי ושורשי את התפיסות שבמשך שנים מחשיכות את עולם המשפט שלנו.
“אבל אני רוצה להגיד לך: נציב תלונות ציבור על שופטים, חקיקה שלי – עברה? עברה. נציב תלונות ציבור על שופטים עבר.
“אבל כל אחד מהחוקים האלו, מה שיצחק עמית מכנה "מבול החקיקה", כל אחד מהחוקים האלו משנה באופן יסודי ושורשי את התפיסות שבמשך שנים מחשיכות את עולם המשפט שלנו.
“סבירות – העברנו; שינוי שיטת בחירת שופטים – העברנו. זה שניים מתוך הדברים שדובר עליהם בהתחלה, הדברים הגדולים. בנוסף לזה, וזה לא עוד שינוי קטן, הוצאנו את לשכת עורכי הדין מהוועדה לבחירת שופטים וביטלנו את הווטו לשופטים. אלה חוקים משמעותיים שעברו.
“ממלא מקום נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית, הוא אמר משהו אחר. הוא אמר שיש מבול חקיקה שנוחת עליו, והוא צריך להתמודד איתו. מבול של חקיקה.
“חקיקה – פיצול יועץ – בעזרת השם, מתקדמים, ברוך השם, וגם את זה נביא, בעזרת השם, עוד לפני סוף הכנסת, לקריאה שנייה ושלישית.
“אוסיף ואומר שבדיוני הוועדה נמסר לנו על ידי גורמי הביטחון שמבחינות רבות המלחמה שהתחילה ב-7 באוקטובר בבתי הסוהר, לא רק שלא נחלשה עם סיום המלחמה, אלא אף התחזקה.
“This was a major drawback, financial drawback, for anyone who was considering making Aliyah to Israel from the United States.
“For the first five years, when a new Oleh comes from the United States, for the first five years, the state of Israel will pay for its social security and he will be secured with Israeli social security, but he wouldn't need to pay if he pays to the American social security, So he won't pay double. This will save, of course, money, but this will also, I hope, encourage many new Olim to come to Israel.
“מה שמראה ששומרי הסף גם ניסו לחסל את השלטון וגם פגעו בלימוד התורה. אתה מזיז אותם – הכול מסתדר.
“השופט דרורי מונה לעמוד בראש ועדת הבדיקה לסוגיית הרוגלות, ויחד עם שאר חברי הוועדה – בעקבות השיבוש והחבלה בעבודת הוועדה, התפטרו שלושת חברי הוועדה. אני רוצה להגיד לכם שמי שקורא את הדברים הללו צריך להיות מאוד מאוד מודאג.
“משכך מצאה הוועדה כי על הלווים מוטל נטל רגולטורי וביורוקרטי עודף, שאין לו בהכרח הצדקה.
“בהצעת החוק מוצע לבטל את הדרישה לייפוי כוח נוטריוני לצורך רישום משכנתה בעבור תאגיד בנקאי, וזאת כדי להקל את הנטל המוטל על מבקשי הלוואה לדיור מהבנק. שם ארוך, נשמע משעמם – החוק שיחסוך 1,000 שקל לפחות לכל משק בית במדינת ישראל.
“אדוני היושב-ראש, כנסת נכבדה, חבריי חברי הכנסת, אני מתכבד להביא לפניכם לקריאה השנייה ולקריאה השלישית את הצעת חוק הנוטריונים (תיקון מס' 12), התשפ"ה–2025. בהצעת החוק מוצע לבטל את הדרישה לייפוי כוח נוטריוני לצורך רישום משכנתה בעבור תאגיד בנקאי, וזאת כדי להקל את הנטל המוטל על מבקשי הלוואה לדיור מהבנק. שם ארוך, נשמע משעמם – החוק שיחסוך 1,000 שקל לפחות לכל משק בית במדינת ישראל.
“אנחנו מחוקקים בשביל השופטים הטובים, לא בשביל השופטים העבריינים.
“לא יודע אם הייתי מדרג, אבל בוודאי מבחינתי, היא בחמישייה הפותחת, אולי אפילו הראשונה בחשיבותה.
“ולכן כדי לעגן גם את מה שגרוניס כתב בזמנו, ואת מה ששטיין כתב ממש לאחרונה, אנחנו רוצים להשיב עטרה ליושנה ולתקן; להוריד את המילים "לפי תכליתו" מהחוק הזה.
“בנוסף, היא מבקשת לקצר את התקופה למניעת מפגש ולקבוע כי במקום שהתקופה המקסימלית של מניעת המפגש עם עורך דין תהיה על תקופה של עד 60 ימים, החוק יקבע כי ניתן להאריך את תקופת המניעה כל פעם בתקופה שלא עולה על 45 ימים, במקום לאפשר הארכה לתקופה של 120 ימים בשל חשש לפגיעה בחיי אדם, יהיה ניתן להאריך את המניעה לתקופה של עד 90 ימים.
“הוועדה השתכנעה הן בעת שהיא חוקקה את החוק להערכת התקש"ח, הן בהארכות הקודמות והן בהארכה הזאת, כי למרות החריגות ההסדר המוצע הוא חיוני כדי להציל אדם, וכדי לאפשר לכוחות הביטחון ולרשויות החקירה למצות את החקירה או להפיק מידע מודיעיני חיוני לפעולות הצבאיות שלנו בעזה.
“לא, צריך שיהיה כתוב – אנחנו יודעים כמה כל מילה ומילה בתורה היא חשובה – צריך שיהיה כתוב בנפרד במקום אחר את עצם האיסור, ורק אז אפשר להשתמש בעונש. זה כאשר אנחנו מדברים על כל מילה שכתב הקדוש ברוך הוא בתורה. אין עונשין אלא אם כן מזהירין, זהו תנאי בסיסי של המשפט העברי.
“אנחנו מכירים עוד במשפט הרומי, שהיה תלוי – שמו את החוק על אבנים בכיכר, תלו אותו, פרסמו, כדי שכל הציבור יידע מה מותר לו ומה אסור לו לעשות. אם יש חוק שהשאלה מה מותר לך ומה אסור תלויה בהבנות משפטיות של מהי התכלית של החוק וניתוח ופרשנות, אין חוק פלילי. אתה נתון לשרירות לב של כולם.
“עובד מדינה שמגיע לדיון על הצעת חוק, אסור לו, לפי הנחיות היועץ המשפטי לממשלה – ומאחר שגיל לימון הוא אחד מעובדי הייעוץ המשפטי לממשלה, יש לו ההנחיה של המנהלת שלו, היועצת המשפטית לממשלה; יש התקשי"ר שאומר את אותו דבר, הוא עובד מדינה, זה חל עליו – אסור לו להציג עמדה מנוגדת לעמדת הממשלה. הוא עובד מדינה. המדינה מדברת בקול אחד.
“ההתנהלות הזאת, האיומים, המאפיוזיות הזאת שמרשה לעצמו עובד מדינה, בכיר ככל שיהיה, מול יושב-ראש ועדה ומול ועדה, אצלי היא לא תעבור בשתיקה. נקודה, סוף פסוק.
“חבריי חברי הכנסת, את השאלה – כבוד השר – כמובן, אני בהחלט מברך על העלאת התנאים לשוטרים, אני חושב שכך אפשר לגייס הרבה שוטרים.
“העצורים משתחררים שם מהר מאוד. אגב, זה שיש עלייה במספר העצורים, כמו שציינת, אבל אין עלייה דומה במספר כתבי האישום או ירידה ברמת הפשיעה – אחרים מקבלים עונשים קלים וישר חוזרים פנימה - -
“התחושה שהתשומות באות והתפוקות לא באות. ואחד מהדברים – וזה גם היה עיקר שאלתי, זה בעצם היה החלק השני של שאלתי – מהם החסמים? ולזה עדיין לא קיבלתי את ההתייחסות, כי מה ששמענו שם זה שהשוטרים פועלים, הם עוצרים, הם אוספים ראיות, הם מסכנים את החיים שלהם, אבל התיקים אחר כך נופלים בין הכיסאות.
“כשאני שומר על כבוד הכנסת, במקום שהאופוזיציה כולה תתייצב מאחורי הדבר הזה, אתם בחרתם צד פוליטי והלכתם.
“גיל לימון וחברתו לתפקיד אביטל סומפולינסקי, זו שיטה אצלם. הם מתנהגים בבריונות בכל ועדות הכנסת, מתנהגים בבריונות בישיבות ממשלה.
“אני אומר: הינה, אתה, כובע הייצוג שלך, של היועץ, הגיש תצהיר כוזב לבית המשפט. הכובע הפלילי שלך חוקר את הפצ"רית, הכובע היועץ שלך, הייעוץ המשפטי, אומר שהיועצת בניגוד עניינים.
“אדוני היושב-ראש, כנסת נכבדה, חבריי חברי הכנסת, אני לא חשבתי שהאירוע הזה בכלל ראוי להתייחסות אחרי ששמעתי את חברת הכנסת מירב בן ארי. אבל אני רואה לעצמי חובה לעדכן את הכנסת על אירוע חמור מאוד שהתרחש בוועדת החוקה. עובד מדינה בשם גיל לימון הגיע לוועדת החוקה, וגם כתב מכתב חצוף שאין כדוגמתו לוועדת החוקה, שבו הוא אמר שהוא לא יענה לשאלות חברי הכנסת, בניגוד לחוק, בניגוד לתקנון, בניגוד לכל נורמה של התנהגות כאן בבניין.
“אני רק אוסיף שאנחנו עשינו הרבה מאוד כדי שההסדר הזה יישאר ויישמר, כי המערכות יודעות לעבוד עם ההסדר הקיים ועשינו רק תיקונים שהם בסופו של דבר בפריפריה, כדי לאפשר המשכיות רבה ושלא יצטרכו ללמד את כל המערכות מנגנונים חדשים, לצד הטיובים שנובעים מהפקת הלקחים שנצברה בתקופת הוראת השעה.
“בהצעת חוק ממשלתית זו מוצע לעגן בדרך קבע את האפשרות לקבל עיכוב הליכים בזמן שחייב מנהל משא ומתן להסדר חוב עם נושיו.
“אני הבטחתי, זה היה מאוד חשוב – הדבר הזה לא נכנס לנוסח – אבל דאגנו ששכר טרחת עורכי הדין – זה כן נכנס לנוסח – שכר טרחת עורכי הדין שימונו לאותן מפלצות, הם מחבלי הנוח'בה, לא יבוא מקופת המדינה, אלא יחול עליו הוראות ההסדר שחוקקנו מוקדם יותר, בתחילת המלחמה, ויבוא מקיזוז מכספי הרשות.
“הצעת החוק הזאת עושה בדיוק את זה: אנחנו מגדירים פה מהן העבירות, אנחנו מגדירים פה את סעיפי האשמה בצורה הרחבה ביותר – שכוללת בתוכם גם את העבירה על השמדת עם, שחובתנו לומר לעולם כיצד נראית השמדת עם – גם עבירות של פגיעה בריבונות המדינה, גם עבירות של סיוע לאויב במלחמה, עבירות שעונש מוות נמצא בצדן.
“אדוני היושב-ראש, כנסת נכבדה, חבריי חברי הכנסת, אני חושב שהחוק שאנחנו שמים היום על שולחן הכנסת לקריאה הראשונה, הוא אחד מהחוקים החשובים ביותר, ההיסטוריים ביותר, שהכנסת הזאת תיזכר בעניינם.
“להצעת החוק הוגשו הסתייגויות ובקשות רשות דיבור. אני מבקש מהכנסת לדחות את ההסתייגויות ולאשר את הצעת החוק בקריאות שנייה ושלישית, כנוסח הוועדה.
“כאשר אהרון ברק החריב את האופן שבו מפרשים חוזה, בהלכת אפרופים, וקבע למעשה שבית המשפט הוא עליון לא רק במאבק הרשויות בין הרשות המבצעת, הרשות המחוקקת והרשות השופטת, אלא גם על שני צדדים פרטיים, וניסה לתת לבית המשפט מעמד עליון שגובר על כוונת הצדדים וגובר על מה שהצדדים בחרו לשים בחוזה, הוא החריב את הוודאות בדיני החוזים.
“ובדיני חוזים, וזו המהפכה – ואני מברך אותך, השר לוין, על כך שאתה הובלת את החקיקה הממשלתית בנושא הזה – היום אנחנו מחזירים את הריבונות לעם בתחום הכול-כך חשוב של המשפט האזרחי והמשפט הפרטי.
“האם אנחנו מדינה שבה האחריות על נכסיו של אדם, על חירותו של אדם, היא בידיו או שמא יכפו עליו לאחר מעשה את עמדותיו ותפיסותיו של שופט?
“אז בסוגיות הדמוקרטיות הריבון הוא העם, ואנחנו נעמוד ונשמור מכל משמר על ריבונותו של העם ועל כך שדברו של המחוקק, מייצג הריבון, יתקבל ככוונתו וכלשונו.
“הצעה זו היא הצעת חוק ממשלתית שמוצע בה לשנות את הכלל העקרוני שלפיו יש לפרש חוזים, וזאת במטרה להביא לוודאות רבה יותר בתחום זה.
“כלל בסיס זה מעניק את הבכורה בפרשנות חוזים לעקרון חופש החוזים ולאוטונומיה של הצדדים, שהם אדוני החוזה.
“בטרם ארד, שני הדפים הקצרים והתיקון, שהוא יחסית קצר, לחוק החוזים, לא משקפים כהוא זה את העבודה הרבה ותשומת הלב הרבה שהושקעה בניסוח החוק הזה. מדובר בתיקון שהוא לכאורה טכני לחוק החוזים, אבל למעשה מדובר באחד הצעדים המשמעותיים ביותר להחזרת השפיות למערכת המשפט הישראלית ולתיקון ההפיכה המשטרית. כן, כן, הפיכה משטרית שהייתה במדינת ישראל, שביצע אותה אהרן ברק.
“לכן אני אומר: המציאות הזאת חייבת להיפסק. אני אפילו לא מדבר על הפרת חוק בוטה של אי-התייצבות; אני לא מדבר על הפרת חוק בוטה של אי-הגשת מסמכים ותשובות שמתבקשות. הביזיון הזה של הכנסת על ידי דווקא הגורמים שאמורים להיות אמונים על שלטון החוק, חייב להיפסק.
“כשאנחנו נמצאים ביום שנשיא בית המשפט העליון, ממלא המקום יצחק עמית יושב, וניתנת קביעה בעניינו, שהוא ישב בתיק בניגוד עניינים, אז באמת מה לנו כי נלין? יש לנו יועצת משפטית לממשלה שיושבת בניגוד עניינים, ממלא מקום נשיא בית המשפט העליון שיושב בניגוד עניינים – ולהם מותר, הכול בסדר. מה שנקרא, עולם כמנהגו נוהג.
“יש לנו יועצת משפטית לממשלה שיושבת בניגוד עניינים, ממלא מקום נשיא בית המשפט העליון שיושב בניגוד עניינים – ולהם מותר, הכול בסדר.
“עובד מדינה שמגיע לדיון בוועדה ומציג עמדה שהיא איננה עמדת המשרד, בטח ובטח אם השר לא יודע עליה, בטח ובטח בניגוד לעמדת השר, הוא עבריין משמעתי, צריך להגיד את זה.
“הביזיון הזה של הכנסת על ידי דווקא הגורמים שאמורים להיות אמונים על שלטון החוק, חייב להיפסק.
“אני חושב שזה יום עצוב מאוד לכנסת, שחברי כנסת מכאן הלכו, הפסידו בהצבעה בוועדת הכספים, וחצו את הכביש לבית המשפט, כדי - -
“הכנסת מצליחה לקדם דברים רבים אבל התנאי, שאנחנו נשמור על כבודה של הכנסת. התנאי, שאנחנו לא נאפשר לאף אחד לרמוס את כבודה של הכנסת, את החקיקה של הכנסת.
“הכנסת הזאת – אנחנו עשינו את זה השבוע בוועדת החוקה, חברי כנסת שמייצגים 110 חברי כנסת מהמפלגות השונות, בהצעת החוק שיוליה מלינובסקי ואני קידמנו בנושא העמדה לדין של מחבלי הנוח'בה, שאנחנו דוחפים כבר הרבה מאוד זמן, ומשרדי הממשלה בהתחלה לא היו איתנו. לאט-לאט הצטרפו, ברוך ה'.
“עינוי הדין הזה, מלבד העומס האדיר שהוא מייצר על מערכת המשפט, מלבד הפגיעה האדירה בזכויות החשודים והנאשמים במדינת ישראל, הוא מנוגד למושכלות יסוד.
“תודה רבה לחבר הכנסת איתן גיזבורג על כך שקידם את הצעת החוק שלו, מאחר שאני סבור שהיא כמובן הצעת חוק ראויה מאין כמותה.
“היא לקחה, הרימה, הגישה את הצעת החוק הזאת, והעברנו אותה בטרומית, עכשיו בוועדה. בראשונה, יעבור היום, בעזרת ה'. נקדם את זה לשנייה ושלישית בהקדם, והיא תיתן מענה ומזור לרבים רבים רבים, שאנחנו גילינו בדיוני הוועדה שללא כל הצדקה, נאלצים לסבול בירוקרטית, כאשר הם מנסים לדאוג ליקרים שלהם.
“האנשים שמסרבים לגנות את הפגיעה בחיילי צה"ל, האנשים שתומכים בטרור, זו ברית המשרתים.
“היא העמידה את עצמה בניגוד עניינים בנושא הזה. היא התערבה בחקירה בניגוד עניינים, דבר שעליו היא שלחה את חוקרי מח"ש לחקור ניצב במשטרה, על מעורבות בחקירה בניגוד עניינים.
“השר יריב לוין מנסה פעם אחר פעם להביא לבית המשפט העליון מועמדים, ונמצא בסד בלתי אפשרי, שכפו עליו גם החוק, אבל מצד שני והרבה יותר גרוע – שופטי בג"ץ בחוסר סמכות ובניגוד עניינים.
“יש גורם אחד שאין עליו פיקוח, הוא חור שחור של פיקוח. יש איזה פיקוח פנימי, איזו ועדת משמעת פנימית שפועלת, אבל זה משהו פנימי לחלוטין ולא משהו חיצוני, שזה הרווחה. בהליכים הרגישים האלו, בין אם מדובר בהליכים הפליליים, בין אם מדובר כאשר הקטין הוא נפגע עבירה, בין אם מדובר עם הקטין הוא הפוגע, בין אם מדובר בהליכים של הוצאת קטינים ממשפחתם, בין אם מדובר בהליכים אחרים של משמורת וכדומה – לכל המאפיינים הללו אין מנגנון פיקוח אפקטיבי.
“אני מבקש מחברי הכנסת לדחות את ההסתייגויות ולאשר את ההצעה בקריאה השנייה והשלישית, כנוסח הוועדה.
“המציאות הזאת היא הזויה, המערכת לא נחקרת, שיבוש החקירה מתנהל, השותף הבכיר בשיבוש החקירה הוא יצחק עמית, צר לי לומר.
“יש גורם אחד שאין עליו פיקוח, הוא חור שחור של פיקוח. יש איזה פיקוח פנימי, איזו ועדת משמעת פנימית שפועלת, אבל זה משהו פנימי לחלוטין ולא משהו חיצוני, שזה הרווחה.
“מדובר בהצעת חוק ממשלתית שנועדה להתמודד עם תופעה של עוקץ וניצול כלכלי של אזרחים ותיקים.
“אדוני היושב ראש, החוק שיעבור בקרוב, חוק הסיוע המשפטי לקשישים, נפגעי עוקץ ותרמיות וכדו', חוק חשוב מעין כמותו, הוא חוק מס' 99 שהוועדה בראשותי חוקקה מאז נכנסתי לתפקידי.
“לחוק החשוב שהעברנו בנושא ההסתה לטרור, שמוציא את ההחלטה בדבר פתיחה בחקירה מהידיים של הפרקליטות לידיים של המשטרה, הכול כדי לוודא אכיפה יעילה ומהירה של עבירות הטרור, ואני סמוך ובטוח ומקווה שבנושא החשוב הזה אנחנו לא נשמע התנגדויות ממפלגות שאינן תומכות בטרור. תודה רבה, אדוני היושב-ראש.
“נתונים אלה מראים כי נעשה שימוש זהיר בעבירה החדשה, ולכן השתכנעה הוועדה שיש מקום להאריך את הוראת השעה בשנתיים נוספות, כדי לאפשר פרק זמן נוסף לבחינת ההשפעה של העבירה, וכן בשל הערך החקירתי והמניעתי שיש בהתקיימות של עבירה זו.
“ואני גאה על עבודת ועדת החוקה, בכל הנוגע למאבק בטרור, שהובילה לשינוי דרסטי בנושא הזה, להגדלה משמעותית של מספר החקירות שמוגשות בעניין ההסתה לטרור.
“הצעת חוק זו נועדה לקבוע בהוראת שעה לשנתיים כי לבתי הדין הרבניים תהיה סמכות לדון בתביעת מזונות לילדי הזוג שנכרכה בתביעת הגירושין.
“אבל יצחק עמית, שקיבל סיקור אוהד מלשכת עורכי הדין, סידר לה תקציבים והגדיל את תקציב הנסיעות לחו"ל של עמית בכר, כאמור, מ-160,000 למיליון שקלים.
“כאשר הוא הגיע לוועדת החוקה, נזכרתי וזכרתי עד כמה נושא המזונות חשוב לשר סמוטריץ', להסדיר את הנושא הזה בצורה ראויה. זו נקודה שכואבת לכל כך הרבה אנשים.