ארכיון ציבורי נמדד גם בכך שהוא מתקן את עצמו בגלוי. כאן מתועד כל תיקון מהותי: מה היה שגוי, מה תוקן, ומתי. מצאתם ציטוט שנראה לכם שגוי — יש כפתור דיווח על כל ציטוט.
שתי קריאות ביניים יוחסו לח״כים ששמם נרשם לידן
מה היה שגוי: בפרוטוקול המליאה נרשמו שתי אמירות כ״קריאה״ — כלומר קריאת ביניים שהפרוטוקול אינו מייחס לדובר מסוים. מנגנון החילוץ שייך אותן לח״כ שדבריו הופיעו לפניהן. אחת מהן כללה התייחסות מלגלגת לח״כ אחר בשמו.
מה תוקן: שני הציטוטים הוסרו מהתצוגה. הדובר האמיתי אינו ניתן לשחזור מהפרוטוקול, ולכן הם לא יוחסו מחדש אלא הוסרו.
רשומות כהונה חסרות לח״כים ותיקים
מה היה שגוי: שליפת רשומות הכהונה ממרשם הכנסת נקטעה אחרי 100 שורות לכל אדם. לח״כים עם היסטוריה ארוכה זה הוביל לכך שכהונות אחרונות נעדרו מהפרופיל — במקרה אחד הפרופיל הסתיים בכנסת ה-23.
מה תוקן: השליפה תוקנה, והרשומות נטענו מחדש לכל 164 חברי הכנסת המקושרים.
ציטוטי עיתונות עם ייחוס שגוי הוסרו
מה היה שגוי: מקור RSS עיתונאי שנוסה בעבר ייחס ציטוטים לח״כ הרשום הקרוב ביותר כאשר הדובר האמיתי לא היה במרשם. שניים מהם יוחסו לח״כ בעוד שנאמרו בידי אדם פרטי.
מה תוקן: המקור הוצא משימוש עוד קודם לכן, ו-19 הציטוטים שנותרו נמחקו מהארכיון. עיתונות אינה נאספת כיום.
פרסומות קריפטו הוצגו כדברי ח״כ
מה היה שגוי: ערוץ Telegram של ח״כ שינה ידיים או ייעוד אחרי אוגוסט 2024 והחל לפרסם תוכן שיווקי להשקעות קריפטו. מכיוון שהערוץ עצמו באמת פרסם את התוכן, בדיקות הייחוס אישרו אותו — הכשל היה באותנטיות התוכן, לא בייחוס. שני פריטים הגיעו לתצוגה הציבורית.
מה תוקן: שני הפריטים הוסרו מיידית. 301 פריטים מהתקופה שאחרי הפילוח הוצאו מהתצוגה, 63 הציטוטים האותנטיים שקדמו לה נשמרו. איסוף מהערוץ הופסק. נוסף סינון אוטומטי לזיהוי תוכן שיווקי-פיננסי.
שמות של ח״כים הוצגו כנושאים
מה היה שגוי: מנגנון הסיווג יצר במקרים מסוימים נושא ששמו שם של פוליטיקאי, כך שנוצר עמוד נושא על שם אדם. זה סותר את הכלל שנושא הוא העניין הנדון ולא האדם.
מה תוקן: 271 שיוכי נושא בוטלו, ונוספה חסימה בשני צדי המערכת כך ששם ח״כ לא יכול להיות מוגש כנושא.