“הניסיון לוותר עלך הפיצול הזה ברגע האחרון, הצדיק בעצם משיכה של החוק? עבר קריאה ראשונה, בכנסת הבאה היה אפשר להחיל דין רציפות ולא לעשות את המחטף.
“ולכן, אדוני היועץ המשפטי, אני מבקש שהיום לא תתקיים הצבעה בהצעה הזו, מכיוון שדברי ההסבר לא כוללים את הפירוט שנדרש על פי חוק יסודות התקציב, ואשר על כן, ההצעה הזו לא יכולה לעלות היום להצבעה, ויש לדחות אותה ולתקן את דברי ההסבר.
“ההתנהלות שלך, גם אם היא עומדת בהגדרות של התקנון בהיבט הפורמלית, היא ניצול לרעה מוחלט של הליכי העבודה בכנסת. אנחנו היינו באמצע תהליך סדור של מעבר על הטבלה.
“יש כאן אחד שאמר שמתוך כבוד לעובדי הכנסת שהם הורים לילדים קטנים ונמצאים כאן ביום ראשון, שני, שלישי ורביעי, אנחנו מוכנים גם לדבר על כמות ההסתייגויות אבל התשובה שלנו להצעה שלנו דבר על כמות ההסתייגויות הייתה או שניפגש כאן הלילה, מחר וביום ראשון, או שאתם תודיעו לנו שאתם בכל מקרה מתחייבים שהחוק הזה יעלה להצבעה ביום שני.
“אני הייתי כאן בכל הדיונים על החוק הפופוליסטי והלא רציני שמחוקק כאן. ישבתי כאן. היו לך מספיק הזדמנויות לבוא ולדבר איתי על החוק הזה אבל אתה היית עסוק בחוקים החשובים שלך למען אזרחי ישראל, למען המיגון שלהם.
“אז הינה, מסתבר שכשממשלת ישראל והקואליציה חושבות שיש משהו דחוף אז הן יודעות איך לזרז את הטיפול בו, תוך עקיפה של כל נורמות החקיקה בבית הזה.
“ובדיוק כפי שראינו בכנס הקודם, בליץ החקיקה לווה בבריונות פרלמנטרית, בהוצאה סדרתית של חברי כנסת, בהשתקה שלהם, של יועצים משפטיים, של מומחים מהאקדמיה ומהחברה האזרחית.
“והקנקן במקרה שלנו הוא יושב-ראש ועדת החוקה חבר הכנסת שמחה רוטמן והאופן הכוחני והדורסני שבו הוא מנהל את הליכי החקיקה.