“אני מזהה לפחות שני עניינים בהצעת החוק, שהם בהגדרה מחייבים התייחסות: הדבר האחד, ברור לפחות לי שיצירת זרוע של הגנה על האינטרס הציבורי, שהיא אומנם כפופה ליועץ המשפטי לממשלה, אבל היא זרוע שעומדת בפני עצמה, זה כל הדברים שדיברנו בהם, מחייבת בתוך הענף הזה של הייעוץ המשפטי לממשלה, תחייב הקמת מערכת שתעבוד על נושא האינטרס הציבורי, במנותק מעבודת הייעוץ המשפטי, כפי שהיא מפורטת כאן.