יואב סגלוביץ'
Yoav Seglovitz
“יש פה רצף של ימים היסטוריים. אני מרגיש את משק כנפי ההיסטוריה שבא מהאגף הזה. הבעיה היא לא עם משק כנפי ההיסטוריה, אלא עם הריח שעולה משם. סירחון אחד גדול.
“זו חבורת אנשים חסרי הבנה מינימלית, אבל בדבר אחד הם מבינים, בלעשות דה-לגיטימציה למערכות.
“יושב יושב-ראש הוועדה ואומר בקולו בקול רם: אני לא מכיר בנשיא בית המשפט העליון. אומר את זה גם שר המשפטים. לא מפריע לו כהוא זה לנהל דיון שלם על הרכב הוועדה לבחירת שופטים, והוא עושה את זה במהירות בשמונה ישיבות או בשבע ישיבות, רומס את כל תרבות הדיון בכנסת, ואני שומע שעכשיו יגישו את זה להסתייגויות – רוצים להצביע עוד עכשיו.
“אז היום בוועדת החוקה, חוק ומשפט ממשיכים לטפל בחוק-יסוד: השפיטה, לשנות את הוועדה לבחירת שופטים; והיום נשב פה במליאה על הסיפור של נציב הביקורת על השופטים. אין קשר בכלל.
“שמחה רוטמן כתב אותה – זו הצעה מטעם ועדה, אתה יודע הרי איך זה עובד – אבל מי שהגיע וסיפר איך הוא ישב ועבד על זה היו שני שרים בממשלה שאתה חבר בה. אז תחליטו: זו הצעת חוק ממשלתית? הצעה מטעם הוועדה? מה זה הדבר המוזר הזה?
“מחר בשעה 11:00 פתאום חוזרת לנו חלק מאותה מהפכה משטרית, כי אלה לא היה רק כמה חוקים; היה אוסף גדול של דברים שהמשותף לכולם: אם יש לנו כוח נעשה מה שבראש שלנו. זאת ההגדרה הלא-המשפטית של מה שהיה.
“אי-אפשר לחוקק אף אחד מהחוקים, ויש פה שורה של חוקים – ואנחנו מדברים על המהפכה המשטרית, אבל יש רשימה ארוכה מאוד של חוקים – אי-אפשר לעשות את זה בכלל אם לא מפרקים את המערכת המשפטית. פשוט אי-אפשר.
“החוק הזה שהגיע היום הוא חלק מאותו סרט, הוא חלק מהדרך של בנימין נתניהו לרסק את המדינה לטובתו האישית, אל תתבלבלו.
“המשמעות של החוק הזה היא שחרור טוטלי של נבחרי ציבור מקבלת החלטות ענייניות ללא כל פיקוח ובקרה מכל סוג שהוא.
“ממשלה בלתי סבירה בעליל מחזירה את הנושא של המהפכה המשטרית ולא רואה בעיניים.
“ממשלה מטורללת, מסוכנת. כן, ויש קשר בין איתמר בן גביר, אריה קינג, כל מה שקורה פה במדינת ישראל וכל מה שעוד צפוי לנו. אז בואו ביום רביעי. אנחנו גם כן נהיה שם ביום רביעי. הרפורמה הזו לא תעבור, כי המדינה יותר חזקה ממנהיגיה.
“אדוני היושב בראש, חבריי חברי הכנסת, אני אלך קומה אחת למעלה ממה שמדובר לגבי מה שהקואליציה קוראת לו רפורמה, ואני קורא לו מהפכה משטרית, ונראה, בין שני המונחים האלה ננסה ככה לראות מי צודק בתיאור.
“הוא לא אמר את הדבר המובן מאליו, שרואים אותו כי זה כתוב, שמי שימנה שופטים במדינת ישראל – לא בית המשפט העליון שהוא דיבר פה על פסקי דין ועל השופט אהרן ברק.
“בסוף אין פתרונות פשוטים לבעיות מורכבות; יש אנשים שטחיים שנותנים פתרונות פשוטים, בלתי מידתיים, שכולנו נשלם מחיר גבוה בשביל טיפשות, בשביל חוסר שכל ובשביל יצר.
“הוא לוקח את המדינה ומנסה לשים אותה על ראשה ולהפוך כל מה שהיה פה בשם משהו שהוא קורא לו משילות.
“הגשם זה לא גשמי ברכה, הגשם זה תיקים פליליים לראש ממשלה. ועכשיו, כן, כן, עכשיו יריב לוין מלבלב, ושאר העציצים שיושבים סביבו בלשכתו של ראש הממשלה מוחאים כפיים ללבלוב של שר המשפטים.
“האם זה נכון, האם זה ראוי, שמערכת פוליטית תמנה גם את השופטים? אלה שופטים עליך, ישראל? אלה ישבו בכיכר העיר? התשובה היא כן, כי אנחנו יכולים, כי אנחנו רוב, כי אין מגבלה לכוח.
“מה מהדברים שנמצאים ברפורמה קשור לבעיות היסודיות של מערכת המשפט?