“במוח שלי צריכה להיות הפרדה בין עיתונאים לבין שליחים של ראש הממשלה. עיתונאי צריך לעשות את תפקידו. לפעמים הוא יכול לתת מחמאות לממשלה אבל לפעמים הוא גם יכול לבקר את הממשלה לפי מה שהיא עושה ולא לפי החברות שלו עם ראש הממשלה.
“אני הלכתי ובדקתי כי אמרתי אני לא אאשים, בדקתי האם הייתה הגרלה, לא, לא הייתה הגרלה, הייתה החלטה לדפוק את הערוצים המרכזיים כרגיל, אלה שמבקרים את ראש הממשלה וכמובן לתת עדיפות לאלה שנותנים לו ליטוף יפה נורא ומפרגנים לו מאוד.
“תקשורת חופשית היא איפה הבמה שעליה מתקיים השיח הציבורי וככזאת היא גורם אשר משמר, מקדם ומעצים את אותו השיח.
“אני ממשיכה את הציטוט: בסמכותה ובכוחה של התקשורת לחקור את דרכי ניהולן של רשויות הממשל ושל אחרים, לחשוף דרכי ניהול בלתי נאותות ולבקרן. בשל תפקידים אלה היו מי שכינו את העיתונות והתקשורת הרשות הרביעית ככזאת היא מהווה גורם מאזן לכוחו של השלטון ומבטיחה כי האחרון לא יפגע בעקרונות הדמוקרטיים.
“נוכח כל האמור לעיל קידום ההצעה הנוכחית במתכונתה זו בכל הנוגע לשידורי החדשות מעורר חשש ממשי לפגיעה משמעותית בזכויות היסוד לחופש הביטוי, חופש העיתונות וזכות הציבור לדעת ואנחנו מתנגדים לקידומה.
“לפיכך קידומה של הרפורמה מחייב כי בצד הרכיבים המקצועיים והיבטי המדיניות המגולמים בה יובטחו ערובות מספיקות לשמירה על עקרונות היסוד בדבר חופש הביטוי וחופש העיתונות.
“אני לא רוצה שהיא תהיה הפודל של השלטון, אני רוצה שהיא תהיה כלב השמירה של הדמוקרטיה, והתאגיד יודע לעשות את זה ועשה את זה במשך שנים.
“פרק החדשות עתיד לעצב את פני הרגולציה על חופש העיתונות. לא פחות מזה. זה לב ליבה של הדמוקרטיה במדינת ישראל. אני מבקשת לא להקל על זה ראש.
“אני רוצה תקשורת שלא מפחדת לבקר. אני רוצה תאגיד שידור ציבורי שיחשוף שחיתויות. שלא יפחד להגיד את כל הדברים הרעים שקורים במדינה.
“עיתונאים צריכים להיות מסוגלים להביע את דעתם באופן חופשי. לא משנה מה היא דעתם.
“שני השרים האלה באופן סיסטמתי מדירים את רגליהם מכל דיון שעוסק בשמירה על העיתונאים וביטחונם. ועם כל הכבוד, כדי שתתקיים פה דמוקרטיה אמיתית, אנחנו צריכים עיתונאים שלא חוששים לסקר, שיכולים להגיד את מה שהם רוצים, את מה שבא להם לסקר, שיחשפו פה שחיתויות, שיגידו את האמת לציבור בעיניים.