עכשיו אני שואל שאלה, והיה גם על זה ויכוח: כשאנחנו מדברים על הרפורמה המשפטית, מה הפריע עד עכשיו להילחם בטרור וגם ביטחון אישי, שחוץ מהנושא הזה של גירוש מסתננים – שדרך אגב, אני חושב שבבית הזה יש קונסנזוס סביב העניין הזה; אם היו מעלים את פסקת ההתגברות בנושא מסתננים, סביר להניח שרוב הבית הזה היה איכשהו מוצא פתרון ומגיעים להחלטה בנושא של מסתננים – אבל מה הפריע להילחם בטרור לצה"ל, לכוחות הביטחון, לשב"כ, לימ"מ, מבחינת החקיקה הקיימת? מה בדיוק תעשה עילת הסבירות, או למעשה ביטול עילת הסבירות, למלחמה בטרור?
← כל מה שאמר יבגני סובה