“אני חושב שמדינה היא זו שאחראית לקיומו של שלטון חוק וכשאין שלטון חוק, הממשלה צריכה לקחת אחריות או המדינה לוקחת אחריות ולא מטילה את זה על האזרחים שהם הקורבנות.
“כאמור, יש דינים מיוחדים לטרור אבל גם אם אתה בא ואומר שבחוק שבמסגרתו אתה מעניש טרוריסטים רצחניים יש בו היבטים ייחודיים, הוא עדיין חלק ממערכת הצדק של המדינה כי אחרת אתה הופך את מקרה אלאור אזריה לנורמה. אחרת אתה בעצם מגיע למציאות בה לית דין ולית דיין ואז אתה יודע מה קורה?
“היועצת המשפטית לממשלה הגדירה את הסירוב לקדם אותה כחריג חסר תקדים, שמעורר חשד כבד – ולמעלה מכך – לשיקולים פוליטיים זרים. הפרקליטות הזהירה מפגיעה בשלטון החוק, בעקרונות הדמוקרטיה ובטוהר המידות בשירות הציבורי.
“הדיון שאנחנו מקיימים היום וההחלטה של ועדת הכנסת היא ההוכחה שמי שעסוק בלהתפרע על D9 סופו שידרוס את הכול, כולל את חבריו, כולל את הבית שבו אנחנו יושבים. המסע, מסע הנקמה של נתניהו, הנאשם והעבריין שמתחנן לחנינה, המסע שלו ושל שותפיו לדריסת בית המשפט העליון, לדריסת התקשורת החופשית, המסע הזה מוביל אותם לדרוס גם את אחד מבכירי המפלגה שלהם, את חבר הכנסת דוד ביטן, ועל הדרך גם לדרוס את הייעוץ המשפטי של הכנסת, והאמת היא – את הכנסת כולה.
“האמירה הזאת לא פשוטה. מי רוצה להיות אזרח במדינה שבה חלק מן השוטרים, חלק מן הקצינים, חלק מן המפקדים הבכירים מזלזלים בשלטון החוק, מתמסרים לתרבות של הפצת שקרים, של אי-דיווחי אמת, של מעצרי שווא, של העלמת ראיות, של רמיסת הפקודות והנהלים של המשטרה עצמה, של חיפוי הדדי של קצין על פקוד, ושל פקוד על חברו? מי רוצה לחיות במדינה שבה המשטרה לא ניצבת לצידו של האזרח אלא מתייצבת לנגדו?
“אי-אפשר, אי-אפשר לדבר כך על אתגרי השמירה על שלטון החוק ולקבל אנשים שכרגע מפירים את חוקי מדינת ישראל כאורחים ביציע הכבוד.