שמחה רוטמן
Simcha Rothman
“כאן יש סנקציה מנהלית, כשאכיפה מנהלית ככלל היא בידיים של היועץ. לפעמים טוב החיכוך בין יועץ לתובע.
“ההכרעות בשאלה מה נופל בצד סעיף 2(1) או 2(2) זה בדיוק ההכרעה שהתיקונים המקיפים מביאים לידי ביטוי. ההכרעה העקרונית שדנו בה, אמורה להשליך על התיקונים העקיפים.
“יש סוגיות של אכיפה מנהלית שאני מסכים שיש טעם לדון עליהן, ששם זה ממשק בין הכובע הייעוצי לכובע התביעתי, אבל לגבי סגירת תיק בהסדר מותנה אין שום שאלה, זה חוק סדר הדין הפלילי, זה סמכות תובע, ובכלל לא אמור להתעורר הדיון.
“אני חושב שיש סמכויות שמראש הן מעורבות, דיברנו על חלקן, אכיפה מנהלית למשל היא מראש מעורבת, זה דבר מעורב, וזה יכול להיות בשני הכיוונים, זה יכול להיות ללכת פה וזה יכול ללכת לשם, יש היגיון שזה יילך לפה ויש היגיון שזה יילך לשם.
“- - אבל כמו בכל מדינה נורמלית בעולם שיש מספר גופי אכיפה, יושבים, מתאמים, לא המציאו את הגלגל, גם במדינת ישראל, אז הוספת שמתוך חמישה גופים שיושבים שם אתה צריך ששניים עכשיו שעד היום לא תיאמו, יתאמו.