שמחה רוטמן

Simcha Rothman

“אני אומר, בית המשפט לכאורה כן יותר מקפיד על חיוניות המעצר, וטוב שכך. שיקפיד בשגרה, שיקפיד גם בשוטף, במצב חירום. זה מצוין. צריך את המאמץ המקביל מהמשטרה, ואני חושב שנסכים כולנו שבית המשפט יעשה את עבודתו, והמשטרה תעשה את עבודתה, ואם שני הצדדים יעשו את עבודתם באותה רמה, אז אנחנו צפויים לקבל אחוזים דומים.

“יש לי פה את הרשימה של המעצרים שבוצעו, בסדר גמור, אני מבין הכול, אבל הסיטואציה שדווקא בתקופה שבה החוק אומר פעמיים חיוניות מעצר, מדגיש יותר שמעצר הוא תמיד מוצא אחרון, אבל בוודאי-ובוודאי בתקופה הזאת, בוודאי כאשר העצור יכול להיות במצב שכאשר אתה עוצר אותו, הפגיעה בזכויות שלו היא משמעותית יותר קשה מאשר מעצר רגיל, ועד שהוא יראה שופט פנים אל פנים יכולים לחלוף.

“האירוע הוא, לפחות לפי המספרים, האצבע יותר קלה על הדק המעצרים. וזה לא הגיוני כשהמחוקק אומר לכם הפוך.

“זו הנחיה בחוק, להקפיד יותר בהרבה על חיוניות המעצר.

“זה בוודאי אמור להיות, חיוניות המעצר. הכנסנו את זה לחוק. לא יתכן שבתקופה הזאת היו 50 אחוזים יותר מעצרים.

“חשוב שההנחיות לשטח יהיו, תזכרו שכשאתם עוצרים אדם, זה לא מעצר רגיל, אלא יש אפשרות שעד שהוא יראה שופט יעבור פרק זמן ממושך מאוד, שימו עוד יותר דגש על נושא חיוניות המעצר.