שלמה קרעי
Shlomo Karhi
“אם הגולם שקם על יוצרו לא ידע לחזור למקומו הטבעי ולשרת את השירות הנכון והדמוקרטי שלו באיזון בין הרשויות, וימשיך לרמוס את העם ואת הכרעות העם באמצעות נבחריו, בסופו של דבר לא תהיה ברירה לבית הזה אלא להחזיר את הגולם הזה לעפרו, ולהקים כאן ערכאה שיפוטית חדשה, שסמכויותיה יוגדרו על ידי הכנסת, ששופטיה ייצגו את כל המגוון בעם ולא בשיטת חבר מביא חבר.
“אם זה לפתוח את שוק התקשורת לחופשי, להשמיע מגוון דעות שאתם לא אוהבים לשמוע, ואם זה לנקות את מערכת המשפט, את כנופיית שלטון החוק, מהאכיפה הבררנית, מהרדיפה הפוליטית. כל מה שהמערכת הזאת עושה, היא משתמשת גם בפגיעה בילדים קטנים, בתינוקות. שום דבר לא עומד בפניה של היועמ"שית המודחת ושל חבר מרעיה, כדי להפיל את הממשלה, כדי להפיל את נתניהו.
“אם אנחנו לא עוברים על החוק, אנחנו יכולים לעשות וליישם מדיניות, גם אם יועץ משפטי אומר שבעיניו זה לא עובר בג"ץ, או שבעיניו זה לא חוקתי, או שבעיניו זה לא נראה טוב. זאת כל התורה על רגל אחת.
“אתם פוגמים בהפרדת הרשויות, אתם מנסים ליטול סמכויות לא לכם בכוח הזרוע.
“מה באנו ואמרנו בחוק-יסוד של ביטול עילת הסבירות? שבג"ץ לא יכול לבוא ולומר: ההחלטה הזאת לא נראית לי. לא יכול לבטל החלטה מסיבה שהיא לא נראית לו, שהיא לא סבירה בעיניו.
“אנחנו מיישמים בהחלטת הממשלה הזו הלכה למעשה את ההיגיון הצרוף מאחורי צמצום עילת הסבירות. על מי שמוטלת האחריות, לו יש גם את הסמכות להחליט.
“עילת הסבירות לא הייתה צריכה בכלל לבוא לעולם במדינה דמוקרטית, וביטולה רק יחזק את הדמוקרטיה בישראל. זה ברור לכל בר דעת. כדאי שתפקחו את העיניים.
“העברנו את החוק ככתבו וכלשונו. למה? כי לחקיקה הסמלית הזו יש משמעות של החלת ריבונות – ואתה יודע את זה, חבר הכנסת כהנא – של יש ממשלה בישראל. איומים וסרבנות והפיכה צבאית לא משפיעים. יש דמוקרטיה בישראל ויש ממשלה בישראל.
“ואני קורא מכאן לאזרחי ישראל, גם אלו שיושבים ביציע וגם אלו ששומעים אותנו בערוץ הכנסת, אני קורא להם להגיע לעצרת ביום ראשון בשעה 18:00 בקפלן תל אביב, לומר את מה שכולם מבינים: בשעה הגורלית הזו לעם ישראל, בשעה החשובה לדמוקרטיה הישראלית, הימין מתייצב מאחורי נבחריו ודורש שהצעת החוק הזו תעבור. והיא תעבור, בעזרת השם.
“במדינה דמוקרטית לא צריך חוק כזה בכלל. ברור ששופטים או יועצים משפטיים לא מבטלים החלטות של נבחרי ציבור בגלל שזה לא נראה להם.
“- - אלו שמנסים בכוח הזרוע לבטל כאן הכרעה דמוקרטית של הציבור – אז תנו לנו לאפשר את זה.
“המידתיות הסבירה זה איזה מבחן שלישי, מבחן המידתיות, שזאת עילת הסבירות בכובע אחר. שופטי בג"ץ אומרים: לא נראה לנו, והם מבטלים את הכרעת הציבור.
“- - הציבור - - - ובה הרוב קובע ולא כל דאלים ומשתולל ברחובות גבר.
“האם העם שבחר את נציגיו יכול לפזר אותם לכל הרוחות כל תקופה בבחירות דמוקרטיות, או 15 שופטים עליונים בשם וביומרה, שמונו בשיטת חבר מביא חבר, שלא קיבלו שום סמכות לקבוע את הדברים האלו מהריבון ועדיין חורצים גורלות וקובעים בהוכחות ובטיעונים של נפנופי ידיים מה סביר ומה לא סביר?
“יחד עם זאת, ככל שבכל זאת מעוניינים לאמץ את מגילת העצמאות בחקיקה או את עקרון השוויון שהזכירו קודם קארין ומיכאלי, הצעד המינימלי הנדרש לצורך כך הוא לגוון את בית המשפט העליון ולקדם את האיזונים הנדרשים בו כפי שמוצע ברפורמה המשפטית שמקדם שר המשפטים יריב לוין בימים אלה.
“"יצירת מתחם הסבירות על ידי בית המשפט לוקחת את היכולת לנהל דיון ציבורי או לקבל החלטות על ידי הציבור באמצעות נבחריו, ומעבירה את היכולת הזו באופן בלעדי לבית המשפט".
“הוויכוח הוא לא על גבולות הכוח, אלא על הערכים שלנו, על הזהות היהודית שלנו, ועל זה אנחנו לא נתפשר.
“בכך שמים השופטים את שיקול הדעת וסל הערכים שלהם מעל זה של מי שהציבור בחר בהם - - - יש להסדיר את עילות המשפט המינהלי בחקיקה בדרך שתצמצם את עילת הסבירות, ולהחריג את יישומה על החלטות נבחרי הציבור".
“אז אני אומר לכם, עם ההשגחה הפרטית הזו אנחנו נמשיך ונוביל את מדינת ישראל לפסגות שאתם לא חלמתם עליהן, ובעזרת השם, נוע ינועו גם הרפורמה המשפטית, גם המאבק שלנו בטיפול ביוקר המחיה, בירושה הכואבת שאתם השארתם לנו.
“במקום לבלבל את השכל ולעשות טלאי על גבי טלאי ולהמשיך להביע אי-אמון במערכת המשפט, תצטרפו אלינו, לתיקון שאנחנו דורשים במערכת המשפט, לרפורמה של שר המשפטים ושל שמחה רוטמן ושל הקואליציה.
“אומרים, הרפורמה להצלת מערכת המשפט. ככה מכנים את הרפורמה המשפטית, לתיקון המדיניות.