“ראש הממשלה בנימין נתניהו יצא הבוקר באופן פומבי נגד תאגיד השידור הציבורי כאן במהלך ישיבת הממשלה. למה צריך לממן את זה? אם מבקרים אותך, אוי ואבוי. יש שם בזבוז עצום ללא שום בקרה של כמעט מיליארד שקל.
“בכל סקרי דעת הקהל כולל בימים האחרונים הציבור הישראלי מימין ומשמאל וברוב מוחלט מתנגד לפגיעה בתאגיד ורואה בו כלי התקשורת האמין בישראל.
“סוגרים גם את התאגיד ואת הגל"צ. מי יגיד לנו את האמת? מי יסקר את המציאות? איזה עיתונאיות תהיה פה?
“זה רק חלק אחד מתוך הוונדטה המטורפת של הממשלה הזאת בשוק התקשורת. זה חוק השידורים, זה ההתנפלות על התאגיד, זה סגירת גל"צ – זה הכול חלק מהניסיון להשתלט על התקשורת החופשית במדינת ישראל. ואני מתכוונת לעמוד על המשמר, כמו תמיד. תודה רבה.
“אם תסגרו את התאגיד לא נשתתף באירוויזיון. זה הכלי היחידי שנלחם בהצלחה רבה באנטישמיות ומראה את הפנים היפות של מדינת ישראל.
“למי שלא מכיר, במסגרת ההפיכה התקשורתית של הצאר קרעי, שהיא כמובן מתקפה כוללת על התקשורת החופשית בישראל, לא רק באמצעות חוק השידורים, אלא גם סגירת גל"צ וגם העליהום המטורף על התאגיד, ומחר יהיה החוק של התאגיד בוועדת הכספים, בנושא התקציב של התאגיד, וכל הנדבכים השונים של ההפיכה התקשורתית, וגם שמעתי על הרעיון של קרעי, שבוע שעבר, להקים ועדה שתאיים על עיתונאים מפני הדלפות, כי זה חופש העיתונות במדינה דמוקרטית – אז מה קרה בשבוע שעבר במסגרת כל הבליץ המטורף של הצאר קרעי? יש עתירה לבג"ץ, אחת מני רבות כנגד הצאר, בנושא הרדיו האזורי. הצאר, בעצם בהנחיה ללא סמכות, הוא פתח תדרים של רדיו אזורי של תחנות שהוא מאוד אוהב אותן, ואפשר להגיד שהן מקורבות אליו, הוא פתח להן את התדרים לארצי. הוגשה עתירה, ואחרי שכמה וכמה וכמה פעמים בג"ץ ככה לא התערב, השופט שטיין חטף, מה שנקרא, את הקריז, והוציא צו ביניים ואמר לו: אתה לא יכול לעשות את זה, זה לא בסמכות, ועצר תהליך.
“למי שלא מכיר, במסגרת ההפיכה התקשורתית של הצאר קרעי, שהיא כמובן מתקפה כוללת על התקשורת החופשית בישראל, לא רק באמצעות חוק השידורים, אלא גם סגירת גל"צ וגם העליהום המטורף על התאגיד, ומחר יהיה החוק של התאגיד בוועדת הכספים, בנושא התקציב של התאגיד, וכל הנדבכים השונים של ההפיכה התקשורתית, וגם שמעתי על הרעיון של קרעי, שבוע שעבר, להקים ועדה שתאיים על עיתונאים מפני הדלפות, כי זה חופש העיתונות במדינה דמוקרטית – אז מה קרה בשבוע שעבר במסגרת כל הבליץ המטורף של הצאר קרעי?
“התאגיד יודע לעשות דברים מאוד טובים לקהילה. ויש גם תעודה קהילתית בתאגיד. זה לא נכון. אם אתם רוצים צריך לזמן אותם ולתת להם אפשרות לדבר על זה.
“זה גם סגירת גל"צ, זה גם החוקים, גם המתקפה הכוללת כנגד התאגיד ופיקוח תקציבי שכמובן יביא לחיסול שלו, כי אתם רוצים להפוך אותו לשופר של השלטון.
“נכון, זה כספי ציבור, אבל הציבור רוצה לקבל תאגיד שידור ציבורי. אי-אפשר לשים את הכול על התאגיד ולחשוב שהאחד לא קשור בשני.
“אני לתומי חשבתי שאנחנו במלחמה עם איראן, אבל גיליתי אחרי שקראתי את הציוץ של השר קרעי זה עתה שבעצם המלחמה שלנו היא נגד התאגיד, זה המעוז. אני אצטט, זה המעוז. המלחמה שלנו היא בתאגיד בעת הזו, לא באיראן.
“מה שקורה באמת זה שהשר קרעי הביא חקיקה ממשלתית שלא הולמת את מדינת ישראל ואת כנסת ישראל, הביא לפה חקיקה עם פגמים מהותיים שיצאו כנגדה גם בייעוץ המשפטי לממשלה, גם ברשות ההסדרה, גם משרד המשפטים, פשוט חקיקה מחוררת ולא מוכנה.
“בקיצור יש לנו פה חוק שבעצם מדבר על ערוצי תקשורת זרים, אבל החלום הרטוב של הממשלה הזאת ושל הצאר קרעי, איך לא, הוא לסגור את התקשורת המקומית – אבל כמובן, להשאיר את ערוץ הליטוף המקומי.
“ומנגד, חוק השידורים ההזוי שבא להשתלט על התקשורת החופשית בישראל ולהצר, כמובן, את יכולתה לדווח מה שהיא צריכה לדווח.
“ואגב, התאגיד עושה עבודה מופלאה, ומביא מגוון מטורף של תכנים לערוצי הטלוויזיה שלנו, כולל על המגזר החרדי, ועל המגזר הערבי, ועל החברה הישראלית – באמת הרבה מאוד תכנים מדהימים.
“זה בדיוק מה שקורה בשידור הציבורי ובשידורי האקטואליה והחדשות ההגונים שפועלים בשביל המדינה ובשביל אזרחי המדינה, לא בשביל מפלגה, לא בשביל ממשלה, לא בשביל פוליטיקאים ולא בשביל איש כזה או אחר.
“ואנחנו יושבים שם בוועדה ומדברים על התאגיד, באמת, התאגיד המופלא הזה, שאין בכלל ספק שהוא הצלחה מסחררת ועושה עבודה מופלאה בכל התכנים שאנחנו רואים שם, גם בטלוויזיה וגם ברדיו, וגם הפקות המקור, וגם מהווה מקור פרנסה לכל כך הרבה משפחות בישראל – ומביא חבר הכנסת קלנר, בשמו של השר קרעי, את החקיקה הפרטית הזאת שכל מטרתה היא עוד חתיכה בפאזל הזה של מהפכת התקשורת של השתלטות על התקשורת החופשית.
“אנחנו רואים הרבה יותר תוכניות שקורמות עור וגידים בהקשר של המהפכה התקשורתית: אנחנו רואים תכנון לביטול הרגולטורים שקיימים היום לטובת הקמת רשות חדשה שתהיה תלויה בשר עצמו באופן בלעדי; תהיה הפחתה של תקציב תאגיד השידור הציבורי, שלא לומר חיסולו; השתלטות פוליטית על כל נושא הרייטינג שתשנה את כל מבנה השידורים בארץ; רצון לביטול דרישות הסף להבטחת אתיקה עיתונאית; ביטול ההפרדה המבנית בין שידורי החדשות לערוץ ועוד ועוד.