“סוגרים גם את התאגיד ואת הגל"צ. מי יגיד לנו את האמת? מי יסקר את המציאות? איזה עיתונאיות תהיה פה?
“ראש הממשלה בנימין נתניהו יצא הבוקר באופן פומבי נגד תאגיד השידור הציבורי כאן במהלך ישיבת הממשלה. למה צריך לממן את זה? אם מבקרים אותך, אוי ואבוי. יש שם בזבוז עצום ללא שום בקרה של כמעט מיליארד שקל.
“בכל סקרי דעת הקהל כולל בימים האחרונים הציבור הישראלי מימין ומשמאל וברוב מוחלט מתנגד לפגיעה בתאגיד ורואה בו כלי התקשורת האמין בישראל.
“בזכות תאגיד השידור הישראלי, מיליונים של אוהדי כדורגל בישראל יכולים לראות אותו בחינם.
“זה רק חלק אחד מתוך הוונדטה המטורפת של הממשלה הזאת בשוק התקשורת. זה חוק השידורים, זה ההתנפלות על התאגיד, זה סגירת גל"צ – זה הכול חלק מהניסיון להשתלט על התקשורת החופשית במדינת ישראל. ואני מתכוונת לעמוד על המשמר, כמו תמיד. תודה רבה.
“ולכן הקימו את הוועדה המיוחדת הזאת, והחוק הזה הוא עוד חוק בדרך להפוך אותנו, את מדינת ישראל – כמו מדינות אחרות שהשתמשו באותם כלים בדיוק; בהתחלה הולכים על בתי המשפט, אחר כך הולכים על המשטרה, אחר כך מכריעים את התקשורת. ולכן כל תפקידו של החוק הזה הוא לייצר סתימת פיות, לעשות את התקשורת רדודה מאוד. בהתחלה לקחו את התקציב מהתאגיד, כדי שלא יוכל לעשות תחקירים, חס וחלילה. אחרי זה יעשו הרבה מאוד תוכניות רדודות – אני מציע לכם להסתכל בכל מיני מדינות אחרות – בשביל להביא קצת רייטינג כדי שאפשר יהיה למכור פרסומות ברייטינג הזה. לא יודע מה, האח הגדול, לא יודע, המרוץ למשהו, כל מיני דברים מהסוג הזה, העיקר שלא נתעסק בחדשות. העיקר שהחדשות, התחקירים, הדברים העצמאיים, זה לא יהיה. אסור לבקר. אסור לבקר, צריך ליישר שורות יחד עם הממשלה.
“ולכן, התקשורת, תפקידה לא להכתיב לי כל הזמן מה לשמוע או להכתיב לי איזו דעה פוליטית. היא חייבת להביא את הדעות לאנשים, חייבת להביא אינפורמציה, מידע, שאנחנו גם נרגיש, גם נשמע וגם נדע שאנחנו חלק בלתי נפרד ממדינת ישראל.
“תאגיד השידור הציבורי, נועד לייצג את המהות של מדינת ישראל, של התרבות שלנו.
“למרות שהיועצת המשפטית של הכנסת אומרת בצורה חד-משמעית: התהליך פגום, החוק מחורר לחלוטין, לא עבר עבודת מטה, אין נתונים להסתמך עליהם, אין לו שום הצדקה.
“בזמן שאתם במלחמה, אתם עכשיו מפצלים את היועמ"ש, סוגרים את התאגיד, סוגרים את התקשורת, נותנים הטבות לערוץ 14. זה בסדר בזמן מלחמה?
“אנחנו רואים את המאבק להשאיר את התאגיד עם תעמולה על חשבוננו.
“כל הדברים האלה עכשיו מתקדמים. ואני מקווה מאוד שהממשלה הזו תמלא את ימיה, בעזרת השם, ונספיק לעשות בוודאי את חוק השידורים, שהוא ממש בישורת האחרונה, לפני קריאה שנייה ושלישית, וגם את שתי הצעות החוק האחרות שנדונו היום בוועדת הכלכלה ובוועדת הכספים.
“אני בטח לא חושב שצריך לקבע בחוק את האפשרות של התאגיד לשדר שידורים מסוג כזה או מסוג הזה.
“יש הגבלות לתאגיד השידור הציבורי. למשל, שמו עליהם שם עכשיו 6.5% ניקוי.
“המוסד של תאגיד, של תקשורת ציבורית, הוא מודל מקובל בעולם כחלק מהבטחת חופש הביטוי, שזה בעצם היכולת להנגיש לכל אזרח את הגישה למידע מכל הסוגים, כולל מידע ביקורתי.
“ההשתלטות על תקציב תאגיד השידור הציבורי על ידי הממשלה; חוק התקשורת שמטרתו לרסק את האמינות של שידורי החדשות ולהפיל את החומה בין פייק ניוז לבין החדשות, להפיל את החומה בין עיתונאות אחראית לבין מה שראינו אתמול מצידו של שמעון ריקלין; הטבות מס ליהודה ושומרון, להתנחלויות, כאשר יישובים אחרים שנמצאים גם באזורי סיכון וגם בקו התפר לא יקבלו; רשות המורשת ביהודה ושומרון, כי כנראה המינהל האזרחי לא יכול לתפקד; חוק מח"ש שיתקיים במקביל לדיונים האלה, הפיכה של מח"ש לעוד זרוע פוליטית, וכמובן ועדת החקירה הפוליטית, זו שאסור יהיה לשים בה שופט או אדם בעל רקע ביטחוני.
“אם תסגרו את התאגיד לא נשתתף באירוויזיון. זה הכלי היחידי שנלחם בהצלחה רבה באנטישמיות ומראה את הפנים היפות של מדינת ישראל.
“את רואה שיש אחידות דעות מוחלטת בתאגיד השידור שלא הייתה מביישת את פראבדה או את כלי התקשורת הסובייטים באותה תקופה מפוארת שסטלין היה שמש העמים.
“ההשוואה בין פיצוציה לבין תאגיד שידור ציבור היא באמת ליקוי מאורות, ועוד נותנים לו לחוקק את זה.
“מה בדיוק מבטא את טובת הציבור בזה שלוקחים את תאגיד השידור הציבורי ומעבירים את התקציב שלו לאישור ממשלה?
“את התאגיד צריך לסגור. כל עוד לא סוגרים אותו, צריך לשמור על התקציב שלו.
“למי שלא מכיר, במסגרת ההפיכה התקשורתית של הצאר קרעי, שהיא כמובן מתקפה כוללת על התקשורת החופשית בישראל, לא רק באמצעות חוק השידורים, אלא גם סגירת גל"צ וגם העליהום המטורף על התאגיד, ומחר יהיה החוק של התאגיד בוועדת הכספים, בנושא התקציב של התאגיד, וכל הנדבכים השונים של ההפיכה התקשורתית, וגם שמעתי על הרעיון של קרעי, שבוע שעבר, להקים ועדה שתאיים על עיתונאים מפני הדלפות, כי זה חופש העיתונות במדינה דמוקרטית – אז מה קרה בשבוע שעבר במסגרת כל הבליץ המטורף של הצאר קרעי?
“למי שלא מכיר, במסגרת ההפיכה התקשורתית של הצאר קרעי, שהיא כמובן מתקפה כוללת על התקשורת החופשית בישראל, לא רק באמצעות חוק השידורים, אלא גם סגירת גל"צ וגם העליהום המטורף על התאגיד, ומחר יהיה החוק של התאגיד בוועדת הכספים, בנושא התקציב של התאגיד, וכל הנדבכים השונים של ההפיכה התקשורתית, וגם שמעתי על הרעיון של קרעי, שבוע שעבר, להקים ועדה שתאיים על עיתונאים מפני הדלפות, כי זה חופש העיתונות במדינה דמוקרטית – אז מה קרה בשבוע שעבר במסגרת כל הבליץ המטורף של הצאר קרעי? יש עתירה לבג"ץ, אחת מני רבות כנגד הצאר, בנושא הרדיו האזורי. הצאר, בעצם בהנחיה ללא סמכות, הוא פתח תדרים של רדיו אזורי של תחנות שהוא מאוד אוהב אותן, ואפשר להגיד שהן מקורבות אליו, הוא פתח להן את התדרים לארצי. הוגשה עתירה, ואחרי שכמה וכמה וכמה פעמים בג"ץ ככה לא התערב, השופט שטיין חטף, מה שנקרא, את הקריז, והוציא צו ביניים ואמר לו: אתה לא יכול לעשות את זה, זה לא בסמכות, ועצר תהליך.
“ביום שלישי הקרוב יתחילו דיונים בוועדת הכספים על פגיעה בתקציב תאגיד השידור הציבורי, הצעת חוק של האדון בוארון, שאומרת שהממשלה היא זו שתחליט אם לאשר את תקציב תאגיד השידור הציבורי.
“תאגיד השידור הציבורי גנב את הקול של משלם המיסים. ציבורי זה אומר כולם. כרגע כל מי שיפתח כל תחנת רדיו של תאגיד השידור בכל שעה ושעה בתאגיד השידור למעט איילה חסון - - - תפסיקו לקחת את היוצא מן הכלל ולהפוך אותו לכלל, זו מניפולציה זולה.
“מחלקת האקטואליה של התאגיד רודפת כל עיתונאי ימני שנמצא שם. אנחנו רואים את זה בלוח השידורים, ברדיו ובטלוויזיה. התאגיד לחלוטין בידיים של אנשי שמאל.
“יש תאגיד שידור ציבורי שעובר על החוק ומצפצף על שר המשפטים. אסור לתת מילימטר.
“התאגיד יודע לעשות דברים מאוד טובים לקהילה. ויש גם תעודה קהילתית בתאגיד. זה לא נכון. אם אתם רוצים צריך לזמן אותם ולתת להם אפשרות לדבר על זה.
“חברי הקואליציה כנראה לא קראו את חוק התאגיד ולא מבינים שהעיקרון הראשון של חוק התאגיד זה שפוליטיקאים לא יכולים להתערב בעבודת התאגיד, אחרת אין טעם בטלוויזיה הציבורית בישראל.
“זה גם סגירת גל"צ, זה גם החוקים, גם המתקפה הכוללת כנגד התאגיד ופיקוח תקציבי שכמובן יביא לחיסול שלו, כי אתם רוצים להפוך אותו לשופר של השלטון.
“אני חושבת שיש משהו נכון בערוץ ציבורי שמחויב כל כולו קודם כל לאינטרס הציבורי. זה דבר שהוא סופר קריטי במדינה. אגב, זה אחד הקריטריונים שבודקים מדינה עד כמה היא דמוקרטית ועד כמה פוגעים בה בחופש הביטוי והעיתונות, כאשר פוגעים בתאגיד הציבורי שלה.
“נכון, זה כספי ציבור, אבל הציבור רוצה לקבל תאגיד שידור ציבורי. אי-אפשר לשים את הכול על התאגיד ולחשוב שהאחד לא קשור בשני.
“ומי כותב את זה? ראש הדסק הכלכלי בתאגיד הבזבוז הציבורי. היא מציעה דוגמאות לקיצוץ של כמיליארד שקלים בגלל המלחמה, ואיזה קטע – מיליארד שקלים זה בדיוק מה שהיא והחברים שלה עולים למשלם המיסים.
“ועדות הכנסת לא דנות בפערי המיגון שיש בצפון ובדרום. לא בזה, אלא בהשתלטות על התקשורת החופשית במדינת ישראל.
“ואז תנאי הסף שונו כמה פעמים תוך כדי ניקוד מועמדים שניגשו כבר. הקול הקורא דרש את מה שהחוק דורש, ואז פתאום אמרו: לא, צריך תואר אקדמי.
“אני לתומי חשבתי שאנחנו במלחמה עם איראן, אבל גיליתי אחרי שקראתי את הציוץ של השר קרעי זה עתה שבעצם המלחמה שלנו היא נגד התאגיד, זה המעוז. אני אצטט, זה המעוז. המלחמה שלנו היא בתאגיד בעת הזו, לא באיראן.
“הפסדתם בקרב על ערוץ 13, עכשיו אתם רוצים להרוג את התאגיד. יש לי חדשות בשבילכם, אתם לא תצליחו, החוק הזה לא יעבור לא משנה מה יקרה.
“בכאן רשת ב', מתאגיד השידור הציבורי, משודרת כל הזמן פרסומת לסדרה בשם "כל האימהות משקרות". אני לא מכיר את הסדרה, אבל אני מניח שלא מדובר באימהות שלא אומרות אמת כשהן מחמיאות לילד שלהן כאילו הוא הכי חכם בעולם. תגידו, זה מה שילד צריך לשמוע? יצאתם מדעתכם? ועוד בתאגיד השידור הציבורי.
“ערבים רוצחים ערבים ומאשימים אותנו, לזה התרגלנו. אבל לא התרגלנו לזה שסולימאן מסוודה, כתב של התאגיד אומר את האמירה הבאה - ״אני חושב שהפיתרון היחיד לסאגת השתוללות ארגוני הפשע בחברה הערבית זה שמשפחת פשע תלך את האקסטרה מייל ותעשה אירוע רצח, לצערי, המוני באיזו עיר עם רוב יהודי, חס וחלילה כמובן, בתל אביב״. הזוי שהאיש הזה מקבל משכורת מאיתנו באמצעות התאגיד ואינו מפוטר לאלתר.
“מה שקורה באמת זה שהשר קרעי הביא חקיקה ממשלתית שלא הולמת את מדינת ישראל ואת כנסת ישראל, הביא לפה חקיקה עם פגמים מהותיים שיצאו כנגדה גם בייעוץ המשפטי לממשלה, גם ברשות ההסדרה, גם משרד המשפטים, פשוט חקיקה מחוררת ולא מוכנה.
“בינתיים כבר שנה וחצי כמעט אין מועצת תאגיד, הם עושים שם "איש הישר בעיניו יעשה" – אין פיקוח על התקציבים, אין גיוון, אין כלום, אין מישהו שיאמר מה תעשה, שיאמר מה תפעל.
“כבוד היושב-ראש, חבריי חברי הכנסת, אנחנו עדים בתקופה האחרונה להצעות חוק בעניין של רשות השידור, אבל משום מה אין שום התייחסות לכך שברשות השידור יש גם את מכאן. כאשר מגיעים לכאן חברי כנסת ומביאים חקיקה לכאן, מן הראוי שיתייחסו גם לחברה הערבית ולתוכן של החברה הערבית ברשות השידור.
“יש ימני בתוך התאגיד, קוראים לו קלמן ליבסקינד. כשהיא מתארת את זה בנועם, לא בשנאה, לא בזעם, אלא בפליאה אמיתית, היא מתארת את זה כאילו חדר צלם להיכל.
“אבל תאגיד שידור ציבורי שאני משלמת עליו, שהבת שלי משלמת עליו, ששלמה קרעי משלם עליו, שאביחי בוארון משלם עליו, שכל הימין משלם עליו ובכל זאת מודר – וכשיש מגיש אחד ימני, יושבים אנשים ואומרים: אבוי, היכן כשלנו? הימין נכנס לתאגיד השידור הציבורי של ישראל.
“שהמדינה לא תשקיע כסף במוצר שהשוק החופשי יודע לתת אותו מספיק טוב, כמו חדשות ואקטואליה בעברית – הרי כמו שגלית סיפרה קודם, בחוק השידורים, שבעזרת השם, למרות כל הקשיים שמערימים עלינו יועצים משפטיים מכל גווני הקשת, אנחנו נצליח להעביר את ליבת החוק הזאת לטובת היצירה הישראלית, לטובת פתיחת השוק לתחרות – יכול להיות שנשים בצד דברים שנויים במחלוקת, אנחנו עובדים על זה בשעות האלה ממש.
“חבר הכנסת אזולאי, היום הייתי בוועדת התקשורת, גם שלמה קרעי היה, השר שלמה קרעי, ושמענו שוב את הבכי והנהי של גלית דיסטל נגד התאגיד.
“החוק שנידון כעת בוועדה שלה נועד לרכז כוח בלתי מרוסן, כוח תקדימי, בידיים פוליטיות, לאפשר התערבות ישירה בתכנים, במינויים, בתקציבים. המטרה היא להפוך את גופי התקשורת לצייתנים, לכאלה שמפחדים לבקר את השלטון.
“בקיצור יש לנו פה חוק שבעצם מדבר על ערוצי תקשורת זרים, אבל החלום הרטוב של הממשלה הזאת ושל הצאר קרעי, איך לא, הוא לסגור את התקשורת המקומית – אבל כמובן, להשאיר את ערוץ הליטוף המקומי.
“ומנגד, חוק השידורים ההזוי שבא להשתלט על התקשורת החופשית בישראל ולהצר, כמובן, את יכולתה לדווח מה שהיא צריכה לדווח.
“זה הרי מה שהם עושים בסוף, כשהם מבטלים לנו חוקים, מבטלים חוקי-יסוד, מנסים לייצר מציאות כזו באמצעות התקשורת, אותה תקשורת שהם כל כך מתנגדים לחוק השידורים קרוב לשלוש שנים – הם לא מאפשרים – מאיימים עלינו: אם לא תשנו ואם לא תוסיפו פיקוח, החוק לא יגיע בסוף לכנסת. הם מפחדים שהקולות של אזרחי ישראל יישמעו.
“כשהחוק יעבור אתה תוכל לבחור לעצמך מהם הערוצים שאתה רוצה לשלם עליהם בלי חבילות ערוצים שכופים עליך. אין התערבות של הממשלה בתוכן, אין התערבות יותר. אין רשות שנייה. אין מועצת כבלים ולוויין.
“חוק השידורים, שהוא חוק טוב כמעט לכל הדעות – חוץ מהאינטרסנטים – שפותח את השוק לתחרות ומפסיק את התערבות הממשלה בתוכן, אפילו במשרד המשפטים לא מצליחים למצוא את הנקודה שכואבת להם בחוק הזה.
“שלישית, לגבי הפקות המקור שבסיסן בערוץ כאן 11 – את הצעת החוק החדשה שאישרנו השבוע, לפי המתווה שהצעתי כבר לפני חצי שנה בוועדת הכלכלה – שזה רק סגירת החדשות בעברית ושימור הפקות המקור ואפילו עידודן ותוספת תקציב לנושאים כמו ספורט ואחרים, דברים שבאמת השוק החופשי לא יודע לעשות – הגישה חברת הכנסת גלית דיסטל אטבריאן.
“חוק השידורים יגיע לקריאה ראשונה בכנסת ונפקח על התהליך כדי שאזרחי ישראל יקבלו שוק תקשורת חופשי, תחרותי, עם מגוון דעות. הכוח יחזור לצרכן, גם בתודעה, גם בבחירה שלו וגם במחיר שהוא יצטרך לשלם.
“אנחנו רוצים לשחרר את השוק – בלי שליטה, בלי התערבות בתוכן, בהורדת המחירים. לפתוח את השוק לתחרות.
“חוק השידורים הוא תוצר משופר, מוגמר ומעודכן, של ועדות ציבוריות רבות ב-30 השנים האחרונות. הוא מתאים את החקיקה לשוק התקשורת הנוכחי. הוא מקדם ליברליות כמעט מוחלטת. מסלק ממש את התערבות המדינה בתכנים ומציל את היצירה הישראלית.
“יש לנו את תאגיד השידור הישראלי, שנפסיק בו את המימון של החדשות בעברית, המיותרות והמוטות, ויש לנו שינוי של מפת התקשורת שיבוא לטובת הצרכן.
“אז חברות וחברים, האובססיה המשוגעת עם התקשורת – שהביאה את נתניהו לחדרי החקירות ולדוכן הנאשמים, והביאה את מדינת ישראל למקום הנמוך שהיא נמצאת בו – מביאה אותנו שוב לעוד קרב על חייו על התאגיד, התאגיד שמיליונים צופות וצופים בדברי האיכות שהוא עושה.
“הצעת החוק שלי דורשת מתאגיד השידור להגיש דוחות עיתיים לוועדת הכלכלה של הכנסת. הדוחות יכללו מידע על פעילות התאגיד, תקציבו והתנהלותו הכספית והארגונית.