“סתימת הפיות המשפטית הזו מאפיינת מאוד את כהונתה של היועצת המשפטית לממשלה הנוכחית, אבל יותר מזה, היא מעידה על כשל במבנה הארגוני של מערך הייעוץ המשפטי לממשלה.
“ואני מבקש להמשיך ולשאול: דווקא בימי מלחמה בית המשפט העליון דן בקיצוץ סמכויות שר התקשורת, דווקא בימי מלחמה; דווקא בימי מלחמה היועצת המשפטית – כן, גלי בהרב מיארה – מתעלמת במשך חודשים ארוכים מבקשת מחלקת חנינות ולא מעבירה התייחסות לבקשת ראש הממשלה, דווקא בימי מלחמה; דווקא בימי מלחמה היא מתעלמת שוב ושוב מבקשת הנציב פינקלשטיין ולא מעבירה התייחסות בעניין רועי כחלון, דווקא בימי מלחמה; דווקא בימי מלחמה בית המשפט העליון ידון בעתירה לפטר שר בישראל.
“יש רק דרישה אחת: תחזירי את היועצת המשפטית לתמונה, כדי שהיא זו שתנהל את החקירה. איזו חקירה? שהיא-היא מושא החקירה.
“יועצים משפטיים במשרדי ממשלה חוששים לומר את עמדתם מחשש שמא יבולע להם, חברים. יועצים משפטיים מוותרים מראש על הבעת עמדתם ודעתם הנרמסת על ידיך, גלי בהרב מיארה. הרי איבנתם את מערך הייעוץ המשפטי לממשלה.
“ביום 20 בספטמבר פורסמה ברשומות החלטת הממשלה, שבה אומצו המלצות שעולות מדוח שמגר, ואלו הן: בסעיף 26 להחלטת הממשלה נקבע כך, רבותיי: הממשלה רשאית, בהתייעצות עם הוועדה, להפסיק את כהונתה של היועצת המשפטית לממשלה, באם קיימים חילוקי דעות מהותיים - -
“תגידו לי אתם, חברים, יש לכם אינטגריטי, יש לכם אינטגריטי, איך אפשר לעבוד עם עורכת דין שכל הזמן אומרת לך לא?
“אי-אפשר להשתחרר מהתחושה החריפה, שהיועצת המשפטית לממשלה פועלת לא כ-civil servant אלא כגורם לעומתי לממשלה.
“נוצר מצב המונע שיתוף פעולה יעיל, ולכן אני מנצל את הבמה המכובדת הזאת לפנות ליועצת המשפטית לממשלה, ולבקש ממנה להיות כנה ובעלת יושרה מקצועית, ופשוט לשים את המפתחות על השולחן ולהתפטר מהייעוץ המשפטי לממשלה.