“ביום 20 בספטמבר פורסמה ברשומות החלטת הממשלה, שבה אומצו המלצות שעולות מדוח שמגר, ואלו הן: בסעיף 26 להחלטת הממשלה נקבע כך, רבותיי: הממשלה רשאית, בהתייעצות עם הוועדה, להפסיק את כהונתה של היועצת המשפטית לממשלה, באם קיימים חילוקי דעות מהותיים - -

“תגידו לי אתם, חברים, יש לכם אינטגריטי, יש לכם אינטגריטי, איך אפשר לעבוד עם עורכת דין שכל הזמן אומרת לך לא?

“סתימת הפיות המשפטית הזו מאפיינת מאוד את כהונתה של היועצת המשפטית לממשלה הנוכחית, אבל יותר מזה, היא מעידה על כשל במבנה הארגוני של מערך הייעוץ המשפטי לממשלה.

“יועצים משפטיים במשרדי ממשלה חוששים לומר את עמדתם מחשש שמא יבולע להם, חברים. יועצים משפטיים מוותרים מראש על הבעת עמדתם ודעתם הנרמסת על ידיך, גלי בהרב מיארה. הרי איבנתם את מערך הייעוץ המשפטי לממשלה.

“אי-אפשר להשתחרר מהתחושה החריפה, שהיועצת המשפטית לממשלה פועלת לא כ-civil servant אלא כגורם לעומתי לממשלה.