השאלה היא אם באותו חוק כדאי שיהיו שני בעלי התפקידים, הרי יש פה מורכבות, זה דומה ויכול להיות משיק. האם זה צריך להיות היועץ המשפטי בכובעו כשומר האינטרס הציבורי, שזה בדומה להליכים של החזקת ילדים ואפוטרופסות, או שעדיף להשאיר את זה בתובע הכללי?
← כל מה שאמר שמחה רוטמן