אז אני אומר: היועץ המשפטי כבר נמצא שם בחוק בדרך המלך, דרך היועץ המשפטי של המשרד שכפוף לו. אני מניח שסמכות מקבילה שלא נעשה בה שימוש, ניתן את זה לתובע הכללי, כי זה הגיוני שהתובע הכללי, אם לצורך העניין יש לו אירוע פלילי, שיש לו גם השלכות משמעתיות, ומשום מה הוא חושב שהיועץ המשפטי של המשרד לא עושה את זה, או כמו שראינו בדין המשמעתי, שיותר נכון שבמקום שהיועץ של הנציגות, הפרקליט התובע של הנציגות יגיש, כי הוא כבר מכיר את התיק, זה האירוע.