“כל הדברים הכי שנויים במחלוקת לפתע צנחו עלינו בהסתייגויות מחברי כנסת שלא דרכו בוועדה הזאת – צביקה פוגל, ואטורי ואחרים שלא מבינים כלום בחוק.

“לגבי הנוסח של פרק ב' שבו אנחנו עוסקים – אם אתם זוכרים, אמרתי לפרוטוקול כל-כך הרבה פעמים בדיונים פה שחשוב מאוד שכל שינוי שייעשה בנוסח צריך להיות מובא בפני הוועדה ושאנחנו נדבר עליו. זאת אומרת, שינויים לא מובאים ואז זה as is, אלא אנחנו צריכים לדבר על שינויים שנעשו בנוסח כי זה נוסח חדש.

“"עוד ציינתי כי אם הצעת החוק הייתה נחקקת בוועדה הקבועה המתאימה לכך, ועדת הכלכלה, הייתה ועדת הכלכלה פועלת בקצב המקובל בכל ועדות הכנסת הקבועות בכך שהייתה מקצה זמן הולם באופן יחסי להצעת החוק בהתחשב במכלול הדברים שעל שולחנה ובדרך זו גם הייתה מאפשרת המשך עבודה על הצעת החוק מאחורי הקלעים בכל הנוגע ללימודה, לבחינת ולהכרעה בשאלות ובסוגיות התלויות ועומדות.

“אני רק רוצה להגיד, אני התנגדתי להצעה הזאת, בעיניי להמשיך תהליך פנים ממשלתי תוך כדי עבודת הוועדה זה לקוי.

“כל מי שישב עכשיו והקשיב רק למכתב הזה של היועצת המשפטית לכנסת, סוף סוף מבין את הבעיות ואת התהליך הפגום שהיה בוועדה הזאת.