“מאחר שמדובר בנושא רגיש, רגיש מאוד שלא משפיע רק על שוק התקשורת אלא ההשפעות שלו הן ישירות ועמוקות ביחס לחופש הביטוי, לחופש העיתונות, לערכי יסוד של השיטה הדמוקרטית שלנו אז לא יכול להיות שכך זה יתנהל.

“אני שואל את עצמי מה אתם עושים פה, איך הכנעת התקשורת החופשית תשפר את חייהם של אזרחי ישראל במשהו? איך לפנק את ערוצי התקשורת שמפנקים את השלטון תסייע לשפר את חייהם של אזרחי ישראל?

“ערוץ השלטון זוכה לתהודה, לפינוקים כלכליים, והערוצים הביקורתיים – לימדו אותנו בשיעורי אזרחות שהתקשורת החופשית היא כלב השמירה של הדמוקרטיה, אז כשאתה מרסן את הכלב הזה, מונע ממנו לעשות את העבודה שלו אתה הורג את הדמוקרטיה.

“אמנם אנחנו אמורים לראות את זה ממעוף הציפור, אבל כאן בוועדה אנחנו אמורים לרדת לכל אות ואות, כי כל אות ואות, בוודאי בחוק כל כך מג'ורי וחשוב כפי שציינת, ואני מסכים איתך, עוסק ונוגע בחופש העיתונות, בעצמאות של גופי תקשורת בישראל. לחופש הביטוי, שהוא נשמת אפה של הדמוקרטיה.

“מדובר במיליוני שקלים של הטבות ממשלתיות, שהושקעו בערוץ התעמולה האישי של נתניהו; ערוץ תעמולה שעוד מפיץ הומופוביה וגזענות וכהניזם כאילו זה עמדות לגיטימיות שיש לשדרן, בעוד שמדובר בהסתה מסוכנת. בערוץ שמשרת שלטון והשלטון בתמורה גומל לו בהטבות כלכליות, בהקלות רגולטוריות.