הטיעון המרכזי, מעבר לאי הגעה, זה שחוות הדעת החצופה וחסרת הביסוס המשפטי שהגישה גלי בהרב מיארה לוועדה, באמת חצופה, כי אם את מציגה חוות דעת משפטית ואת לא מציגה באמת, כמו שאמר חבר הכנסת סעדה, את פסק הדין המנחה בנושא הזה, פסק דין בשארה, אין הרבה פסקי דין, זו לא תורה גדולה, לציין את פסקי הדין ולהגיד אני חושבת למה זה ככה ולמה זה לא ככה, זה תת רמה של עבודה מקצועית.
← כל מה שאמר שמחה רוטמן
עוד משמחה רוטמן בנושא היועצת המשפטית לממשלה
שר
שמחה רוטמןSimcha Rothmanהצג פרופיל ←“ואתה לדעתי ישבת איתי בחדר הוועדה ושמעת אותי אומר ליועצת המשפטית: אנחנו ניתן את כל הכלים שאת צריכה כדי להילחם בפשיעה במגזר הערבי, והיא, בגלל שיקולים שלה, שהיא רוצה את היכולת לעשות האזנות לעבירות צווארון לבן וכדומה, נמנעה מלעשות את זה, תקעה את החקיקה בנושא הזה, תקעה את החקיקה הממשלתית בנושא הזה, לא הסכימה לאף צעד חקיקה שיזמו בהקשר הזה, אתה יודע את זה, וגם תקעה את ועדת הרוגלות, שגם הייתה יכולה אולי לפתור את הפלונטר הזה.