“היא העמידה את עצמה בניגוד עניינים בנושא הזה. היא התערבה בחקירה בניגוד עניינים, דבר שעליו היא שלחה את חוקרי מח"ש לחקור ניצב במשטרה, על מעורבות בחקירה בניגוד עניינים.

“אני יכול להגיד שיש במינוח שומר סף איזה ניחוח שמאוד עוזר לי להבין את ההתנהלות של גלי בהרב-מיארה. ולא רק היא, עוד כל מיני שומרי סף מטעם עצמם.

“אני אומר, יועצת משפטית שבאה לבית המשפט ואומרת: אני לא יכולה לייצג עמדה, ויש שופט אחד בבית המשפט העליון שמקבל את העמדה הזאת, צריכה להניח את המפתחות וללכת. אם את לא יודעת להגן על הלקוח שלך, שזו ממשלת ישראל, שמשלמת לך את המשכורת, את לא ראויה לתפקיד שלך.

“מי שמצביע נגד החסינות היום, מצביע נגד הבניין הזה, נגד המסורת של הכנסת ונגד עצמו, כי יועצת משפטית לממשלה שאומרת לוועדת הכנסת, אני מגישה כתב אישום באכיפה בררנית נגד חברי כנסת לא ראויה לתפקידה וצריך למנוע ממנה את האפשרות להגיש כתבי אישום נגד חברי כנסת באשר הם.

“ואתה לדעתי ישבת איתי בחדר הוועדה ושמעת אותי אומר ליועצת המשפטית: אנחנו ניתן את כל הכלים שאת צריכה כדי להילחם בפשיעה במגזר הערבי, והיא, בגלל שיקולים שלה, שהיא רוצה את היכולת לעשות האזנות לעבירות צווארון לבן וכדומה, נמנעה מלעשות את זה, תקעה את החקיקה בנושא הזה, תקעה את החקיקה הממשלתית בנושא הזה, לא הסכימה לאף צעד חקיקה שיזמו בהקשר הזה, אתה יודע את זה, וגם תקעה את ועדת הרוגלות, שגם הייתה יכולה אולי לפתור את הפלונטר הזה.