“אחרי כל זה, הממשלה הזו הודיעה רשמית בריש גלי: לא לציית לפסיקת בג"ץ. הגיע הזמן למשבר חוקתי מכוון.
“מה אתה מדמיין שיקרה כששר משפטים בישראל קורא לא לקיים פסיקת בג"ץ? ביום ראשון הבאת החלטת ממשלה עם השר קרעי לא לקיים את פסיקת בג"ץ בנושא הרשות השנייה.
“וחמור מכך, כשבאה הממשלה ומקבלת החלטה שאומרת: פסיקת בג"ץ לא חלה עלינו, למה? כי אנחנו החלטנו שלדעתנו בג"ץ פעל בניגוד לחוק – אלה ימים שאיש הישר בעיניו יעשה.
“אפשר לבקר את בית המשפט, אפשר לחלוק על הפסיקות שלו, אבל אי-אפשר לבחור אילו פסקי דין לכבד ואילו לא. זהו קו אדום. מדינת ישראל חזקה בזכות מוסדותיה, בזכות שלטון החוק ובזכות העובדה שאיש אינו עומד מעל החוק. את העקרונות האלה אסור לנו להקריב למען שום אינטרס פוליטי, משום שהם הבסיס שעליו נשענת הדמוקרטיה הישראלית.
“הכול כאן מתפרק. שר המשפטים קורא לא לציית לבית המשפט העליון, ושר התקשורת – שאני לא יודע מאיפה הביאו אותו, אני לא מבין מה הקשר שלו לליכוד, היה צריך להיות במפלגה שלך – הוא מחזיק אחריו ואומר: אסור להישמע לבית המשפט העליון.
“זאת לא מחלוקת עם בג"ץ, זו הודעה שהממשלה בוחרת איזה חוקים חלים עליה. בנימין ארדואן גם רוצה לחוקק, גם רוצה לפרש את החוק, וגם רוצה להחליט איזה פסק דין ראוי לקיים. כלומר לא חוק מעל הממשלה, אלא נתניהו מעל כולם.
“ואל תאמרו לנו שיש בתי משפט, כי הממשלה שלכם, הממשלה בהשתתפות זאב אלקין וגדעון סער, קיבלה החלטה לצפצף גם על פסיקת בתי המשפט. אז מי יישאר להגן על האזרח משרירות הלב של השלטון ושל הממשלה?
“אפשר לבקר את בית המשפט, אפשר לחלוק על הפסיקות שלו, אבל אי-אפשר לבחור אילו פסקי דין לכבד ואילו לא. זהו קו אדום.
“גברתי היושבת-ראש, חברות וחברי כנסת נכבדים, בעיניי, ואני חושב שיש עוד הרבה כאן, מרגישים שהאמירה או ההחלטה של הממשלה אתמול לא לציית להוראות בג"ץ זה אחד מהימים השחורים בדמוקרטיה הישראלית.
“אבל היום שולט במדינה ארגון פשע שבכירים בו מצהירים כי לא יכבדו הוראות של בית המשפט העליון, במטרה לחסל את שאריות שלטון החוק ושרידי הדמוקרטיה שאך בקושי עוד נותרו פה.
“הם הודיעו שהם לא יצייתו לפסיקת בג"ץ, ואז הם חזרו בהם. אבל שיהיה ברור, זה לא נגמר שם. הם לא יעצרו. המטרה הראשונה היא להחליש את בית המשפט כדי שהם יוכלו לגנוב את הבחירות, אבל יש להם מטרה גדולה יותר: הם רוצים שנריב.
“אי-ציות לצו של בג"ץ לא קורה רק ברשות השנייה אלא גם בתדרים האזוריים של הרדיו האזורי. מאיזושהי סיבה השר קרעי בוחר לקרוא תיגר על הרשות השופטת במדינת ישראל.
“קרעי החליט שהוא גם לא מציית לבג"ץ ולצו הביניים; הוא ממש כתב על זה בפומבי שהוא לא מתכוון לציית.
“אבל אני מחזיקה בידיי את המכתב של הייעוץ המשפטי לממשלה בתגובה על העתירה בנושא מועצת הרשות השנייה. למי שלא מכיר, השר קרעי מינה יושבת-ראש חדשה למועצת הרשות השנייה. המינוי הזה הוקפא על ידי צו ביניים של בית המשפט. קרעי החליט שהוא גם לא מציית לבג"ץ ולצו הביניים; הוא ממש כתב על זה בפומבי שהוא לא מתכוון לציית. ובעצם כל חברי המועצה החדשים שמונו על ידי קרעי – אנשים פוליטיים כמובן, אנשי שלומו – גם המינויים שלהם הוקפאו, ויש כמובן עתירה לבית המשפט בנושא הזה. והינה אני אקריא את הציטוט של קרעי: "בכל הנוגע אליי, עמדתי ברורה וידועה: אינני רואה את עצמי מחויב להחלטות בלתי חוקיות. צו שניתן בהליך שאינני צד לו – איננו חוקי".
“אז היום מה שקרה הוא שקרעי החליט שהוא מצפצף על בג"ץ, על פסיקה של צו של בג"ץ. שר בממשלת ישראל לא מציית לבג"ץ. משבר חוקתי, כבר אמרנו? אבל זה מעבר למשבר חוקתי, כי כשקראתי את הפרסום אמרתי: אני חייבת רגע למצוא תקדים לדבר הזה. האם היה אי פעם שר שהפר פסיקת בג"ץ? שצו שהוציא שופט בבג"ץ עצר אותו, והשר מצפצף עליו? לא הצלחתי למצוא כזה דבר.
“אדוני השר לביטחון לאומי, אני קורא לך לא לציית להוראה הזאת, להתייחס אליה כהוראה שניתנה בחוסר סמכות, ולכן דינה להתבטל.
“סגן שר שעונה על הצעות האי-אמון של האופוזיציה, כאן על הדוכן, מכנה את בית הדין הגבוה לצדק במדינת ישראל "עבריין בנייה" ופונה לציבור ואומר לו: אל תציית לפסיקות של בית המשפט.
“הוא לא מעל החוק. החוק תקף גם עליו. כשהוא משקר על הסיבות שבגינן הוא מבקש לא להעיד, כשהוא סוחר בביטחון המדינה, ביחסים הדיפלומטיים של המדינה, הוא מבזה את כולנו.
“אבל תשימו לב שהיום אתם מגיעים לכאן ואומרים: אנחנו מגייסים היום את הקואליציה כדי להתנגד להחלטה הכי ברורה, להצעה הכי ברורה, הכי טבעית: התחייבות בסיסית לקיים את פסיקות בתי המשפט ובג"ץ, מה יותר ברור מזה? מושכלות יסוד בכל שיטה דמוקרטית.
“לפיכך, וביתר שאת בימים מורכבים ומאתגרים אלה, יש חשיבות עליונה להעביר מסר ברור פנימה, לאזרחי ישראל, ומחוצה לה, לעולם: כנסת ישראל תקפיד להמשיך ולקיים את החובה היסודית כלפי שלטון החוק ופסיקות בג"ץ.
“אבל כל מי שמרכיב את הקואליציה שותף לביזיון הזה. אתם לא תינקו מהדברים האלה, לא מזה שהייתם שרים ב-7 באוקטובר וגם ב-6 באוקטובר, ולא בזה שאתם נושאים את שם שמיים של אחדות על פיכם וחרב פיפיות בידכם.
“יש כאן בג"ץ מלפני כמעט חצי שנה שקרא לפעולה. עד עכשיו לא נעשה כלום. ויעבור החודש ותיגמר קצובת הזמן של הבג"ץ וימשיך לא לעשות כלום.
“אין פה עניין לשר הקונקרטי, יש לי טענה כלפי הקוהרנטיות בתחום הציות של הממשלה לחוק.
“אז בחרתי לדבר על שלושה נושאים שמצביעים על זה שאנחנו מדינה בהתפרקות: הראשון הוא כמובן ההצהרות של חברי ממשלה, שר המשפטים, שרים אחרים, חברי כנסת, שמודיעים שהם לא יצייתו לבית המשפט העליון, לא ישתפו איתו פעולה.
“ואם אנחנו לא נציית לפסקי דין של בית המשפט העליון, תהיה פה אנרכיה.
“אנחנו מדינת חוק וממשלה צריכה למלא אחר הוראות בית המשפט. אם אתה לא בטוח שצריך למלא, למה שאזרחי מדינת ישראל יצטרכו למלא אחרי פסיקות בית המשפט?
“עכשיו אני שואל אותך את זה, אדוני השר, ואני אשמח לתשובה כנה, כי חברך לשולחן, השר שלמה קרעי, אמר אתמול שהוא לא מתכוון למלא אחר פסיקות בג"ץ.
“אדוני היושב-ראש, חבריי חברי הכנסת, ב-48 השעות האחרונות נתניהו, בניגוד לעמדת היועצת המשפטית לממשלה, ממנה ממלא מקום לנציב שירות המדינה. מנגד, קרעי מכריז שהוא לא יציית לפסיקת בג"ץ; חברת הכנסת גוטליב מצהירה שלא תתייצב לחקירה. ממש כמו הראש, גם בעבור שלוחיו, החוק הוא בגדר המלצה.
“את עבודתו הוא לא עושה, הוא רק מפרק הכול, ואז הוא אומר כאילו הוא היה שופט בית המשפט העליון: אני לא אקיים צווים. המשמעות של האמירה הזאת היא שכל אזרח במדינת ישראל משוחרר מקיום צווים והחלטות שיפוטיות. זאת ממשלה?
“אבל ברור שמה שבג"ץ יקבע צריך לכבד. ואם הממשלה הזו תעז שלא לכבד, היא תוביל את כולנו למשבר חוקתי מטורף.
“אם יושב-ראש הוועדה קורא להפסיק לציית לבית המשפט, מה יגידו האזרחים הפשוטים? אולי נפסיק לציית גם לעיריות?
“אתה במו פיך, שר המשפטים, מזמין את הכאוס הזה, לא להישמע להוראות בג"ץ, ומזמין את ההתנגשות החזיתית-משטרית.
“אז אני רוצה לומר לשר המשפטים ולכל השרים המטורללים של הממשלה המופרעת הזאת: אם אתם לא מתכוונים לכבד את הפסיקות של בית המשפט העליון, אל תתפלאו שהרוב הישראלי השפוי לא יציית לחוקים המטורללים שלהם.
“אם יושב-ראש הכנסת מפר צו של בג"ץ, הערכאה השיפוטית הבכירה ביותר במערכת האיזונים והבלמים של המדינה – שעכשיו כמובן הורסים – זה מסר לכך שכל דכפין יכול להתעלם מבית המשפט.
“פשוט צריך להיות כלל בחיים בכל חברה ובכל דמוקרטיה, וכמובן בדמוקרטיה שלנו, שהחלטות של בית משפט מקבלים, גם שאוהבים אותן וגם שלא אוהבים אותן. זה כלל ברזל.