אפוטרופסות ופרשנות החוק

“מה שאת אומרת מצוין, גם אני ראיתי את זה לפני כן גם, עוד בהיותי עורכת דין בשוק האזרחי, אבל כן הם מספרים פה על משהו שזה בסדר גמור שיש כלל ויש יוצא מן הכלל, אבל אם רשויות ובית המשפט מפרשים את זה הפוך, קרי, הם דורשים מההורה שנשאר להוכיח שהוא לא הקצה, תוכיח שאין אפוטרופסות, תוכיח שלא מונה אחד אחר, כלומר, לוקחים את המקרים של למעט והופכים אותם לכלל. השאלה היא האם לא צריך פה תיקון חקיקתי.