“היום כתוב היועץ והוא מאציל את הסמכות לפרקליט. היום המנגנון הזה עובד לא נכון. גם הסנגוריה מסכימה איתי. היום, זה אצל ליועץ, בתור הדמות המשפטית הבכירה של מדינת ישראל ונתנו את זה לדמות שהיא במשקפיים של תביעה פלילית, הליך פלילי.
“מבחינת התנהלות החקיקה כאן בכנסת, בקשות החקיקה של הייעוץ המשפטי לממשלה ופרקליטות המדינה ביקשו ואף קיבלו, בהסכמה כוללת כאן בוועדה, לאפשר ליועץ המשפטי לממשלה במקומות האלה לאצול את סמכותו לפרקליט ולפעמים גם לדרגים יותר נמוכים בפרקליטות.
“נניח היום, לפי החוק, הגשת כתב אישום בנוגע לעבירות הסתה על הטרור, זה בידיים של היועץ. הוא אצל את זה, ואנחנו גם אישרנו לו, עשינו שם תיקון, בגלל שהיום אנחנו מסתכלים למעשה על היועץ המשפטי לממשלה כראש התביעה וראינו את התפקיד הזה כחלק מתפקידי ראש התביעה, אנחנו פה בוועדה הוספנו ואמרנו שהוא יכול לאצול את זה גם למשנה לפרקליט המדינה.