“לכן, בהחלט, כמו שאמרתי לחבר הכנסת קיש, הייתה אולי סיבה לתת לחבר הכנסת גפני לנהל את הדיון הזה אבל הדרך הנכונה הייתה להקים ועדת מיוחדת בראשותו ולא לייצר תקדים של ועדת כספים שדנה בחוקים שמקומם, כמובן, בוועדת החוקה או בוועדת הכנסת, או אפילו יצירה משותפת של שתיהן כפי שהיה בחוק המקורי בשנת 1990–1991.
“אבל בהחלט בהתחשב בזה שבנימין נתניהו כרגע עסוק בלטפל בדרישות שחבר הכנסת גפני הפנה אליו, אז הוא לא פנוי לשבת כיושב-ראש הוועדה שתדון בחוק הזה ואז באופן טבעי אני מניח שחבר הכנסת גפני נשאר כמועמד יחיד כי הוא משגר את הדרישות שלו לבנימין נתניהו במכתבים ארוכים עם מאות סעיפים, אחר כך הוא פנוי ובנימין נתניהו זה צריך לטפל בכל הסעיפים האלה ולהביא לו תשובות חיוביות ולהיכנע לו פעם אחר פעם.
“הנאום של הרב גפני בבוקר היה נאום ממלכתי, מלכד. התפקיד שלו זה לעזור לכלל הציבור בישראל, כמובן גם לשולחיו, וזה כמעט אותו נאום מהשנים האחרונות שהוא היה בוועדה הזאת.