“הארכת ההתמחות ל-18 חודש, שלא היה מאחוריה שום דבר מקצועי, גרמה למצב שבו – מעבר לכך שהמתמחים נאלצו להתמחות 18 חודש בתנאי תעסוקה הרבה פעמים קשים ביותר, היא יצרה מצב שבו היו שני מחזורי מתמחים, בו-זמנית, שהתמודדו על משרות ההתמחות.
“צריך לומר שהארכת ההתמחות לשנה וחצי הביאה בצידה הרבה מאוד בעיות. קודם כול, צריך לומר, היא יצרה מצב של קושי גדול במציאת מקומות התמחות, משום שהיא יצרה מצב שישנם שני מחזורי מתמחים שנעשים במקביל, בעוד שכאשר ההתמחות היא ששנה מחזור יוצא, מחזור נכנס.
“בעיניי, בכלל, המצב שההתמחות נמשכת שנה וחצי – ההתמחות הועלתה לפני כמה שנים לשנה וחצי – דבר לא מוצדק על פניו, ומעבר להרבה עיוותים שהוא יצר, הוא יצר גם מצב שבו בו בזמן למעשה שני מחזורים צריכים להתמחות ביחד, כך שצריך בחלק מפרקי הזמן כפול מקומות התמחות.
“הוא חוק מורכב, הוא חוק שיש לנו גם הסתייגויות איתו. אבל מכיוון שאנחנו לא רוצים כאופוזיציה אחראית לפגוע גם במפונים, במתמחים, במשרדי עורכי דין בצפון ובדרום שנסגרו עקב המצב – אנחנו – וגם אופיר כץ יעלה לפה בסוף – נתקדם עם החוק הזה לקריאה שנייה ושלישית בהסכמה של הקואליציה והאופוזיציה.