“החמרת הענישה כמוצע כך שהעונש המרבי יהיה מאסר עולם איננה מידתית ואינה תואמת למדרג העונשי הקיים בחוק שקובע שורה של עבירות אלימות שחומרן משתנה, בין היתר, לפי חומרת הפגיעה, החל מתקיפה ועד לרצח.
“הצעת החוק שבפנינו, כפי שציין כאן חבר הכנסת כץ, נועדה להבטיח את זה שהשינוי, התיקון הזה, החשוב, ההכרחי, המבורך, שהביא גם להחמרת ענישה – וצריך לומר, מה שחשוב כאן הוא לא רק הענישה, אלא החמרת ענישה פירושה החמרת הרתעה, והחמרת התרעה פירושה יותר הגנה על הילדים הקטנים והתינוקות האלה מפני פגיעה בהם.
“אני באופן אישי, קשה לי לייצר ולצייר חמלה למי שרוצח, ולא משנה מאיזה צד. למי שרוצח ילדים אני לא יכול להפגין חמלה כלשהי.
“בכנסת הקודמת, לשמחתי, הצלחנו להעביר את הצעת החוק להחמרת ענישה, עונש מאסר בפועל מינימום. ברוך השם, היום אנחנו רואים שיש ענישה הולמת, ענישה מרתיעה. מי שפוגעת בילדים שלנו נכנסת לשנים רבות לכלא, וכך צריך להיות.