“אני כן מסכים שיש דברים פרוצדורליים הרבה פעמים, ודאי בוועדת בחירות, שהם לא שנויים במחלוקת באמת, והם לא ליבת הדיונים והם לא במחלוקת פוליטית.
“לגבי (ד), אם התקיימה ישיבת ועדה בנוכחות חברי הוועדה ומי שנדרשה הזמנתו לוועדה, רשאי יושב-ראש הוועדה להתיר למי מהם שביקש זאת להשתתף בישיבה של הוועדה בדרך של היוועדות חזותית – אני מאוד בעד. הבנתי שיש איזושהי פרקטיקה שאומרים: או כולם פיזית או כולם בחזותית.
“דין, רק שיהיה ברור: אני תמכתי שהיא תהיה בהיוועדות חזותית, השתתפתי בה בהיוועדות חזותית, ושמחתי על כך שהיא הייתה בהיוועדות חזותית. אני לא מבקר את זה.
“אני חושב שחברי ועדת הבחירות הם מספיק חכמים כדי לדעת מה זו ישיבה טכנית שאפשר לקיים בזום בקלות ומה לא. ולכן הצעתי את זה שזה רוב חברי הוועדה. שימו לב שזה רוב חברי הוועדה, זה לא רוב המשתתפים בהצבעה.
“אני חושב שקיום ועדות בהיוועדות חזותית הן לא מיטביות, קשה להתבטא, יש בעיות טכניות, יש בעיה של נגישות. יש כל מיני בעיות. אני חושב שההסדר הזה הוא בא בצורך מסוים והוא לא מיטבי.
“אני גם מזכיר שהכנסת החריגה את חברי הוועדה ואת חברי הכנסת מלהשתתף בהיוועדות חזותית בוועדות. חבר כנסת שהוא חבר הוועדה או בכלל חבר כנסת שרוצה להשתתף בוועדה חייב להיות נוכח בה.