“אבל פה לא מדובר בעוד חוק, מדובר בחוק-יסוד שהוא חדש ובאופן חסר תקדים נידון בוועדת הכנסת ולא בוועדת חוק, חוקה ומשפט, שם הוא צריך להיות נידון.
“זה זילות הכנסת, זה זילות הליך החקיקה, זה הליך חקיקה מיוחד שאנחנו אמורים לשקול כל אות וכל מילה בחוק היסוד הזה, לא כך מנהלים את האירוע הזה, ואני אשמח להבין אם ככה נראה הליך חקיקה תקין מבחינת הייעוץ המשפטי לממשלה כשמדובר בחוקי יסוד.
“היו גם חוקי יסוד שנדונו ב-6 ישיבות, 7 ישיבות, אין פה אחידות, אבל מעולם הכנסת לא חוקקה חוק יסוד במהלך של שבועיים. אפילו חוקי היסוד שנחקקו במהירות, הדיון נמשך במשך כמה חודשים, כדי לאפשר גם שיח פרלמנטרי, גם שיח של הציבור. אתה לא מכניס פרקים בחוקה העתידית של מדינת ישראל במהלך חפוז של שבועיים.
“והחוק הזה הוא גם הצעת חוק פרטית, שזה לא דבר פסול כמובן, אבל מיום חמישי מודיעים שביום ראשון זה מתחיל להיות נידון, והיום כבר אולי הצבעות. ככה מעבירים חוק יסוד במדינת ישראל עכשיו? זה מעמדו של חוק יסוד, ככה, חטיף?
“חוק יסוד, חלק מחוקה עתידית מגיע כהצעת חוק פרטית? אין בושה. לאן הגיע הבית הזה? לא זאת ועוד, הוא מובא לוועדה, ועדה שאין זה מעניינה לטפל בחוקי יסוד, ושבועיים לפני פיזור הכנסת מביאים את החוק הזה כדי לבצע מחטף.
“יש פה הזניה מוחלטת של הליך חקיקת חוק יסוד. דיברו על זה בדיון הקודם, דיברו על זה היום.