“קודם כול, אני מוחה על עצם הכותרת – אני לא רוצה שמדינה תתעשר מהפגיעה של הטילים האיראניים, אבל אין ספק שיש פה פוטנציאל לצמיחה.
“פנינה, את ציינת את הניסיון לחקיקה של אורית פרקש, לרסן מחירים בתקופת מלחמה. אני שותף לתפיסה הזאת, שר האוצר לא. שר האוצר לא הסכים לרסן מחירים בתקופת מלחמה.
“לצערי ראינו ניצול ציני והפקת רווחים על חשבון הציבור ללא הצדקה בתקופת מלחמה.
“אדוני השר, רשתות השיווק מנצלות את העלאת המע"מ ב-1% בודד כדי להעלות את כל הדברים, את מוצרי היסוד.
“יש חברות שנענו לקריאה לריסון מחירים בתקופת המלחמה, אבל יש גם כאלה שבמקום ריסון עצמי והשתתפות במאמץ הלאומי, הגדילו את רווחיהן באופן לא סביר בתקופת המלחמה על חשבון הציבור.
“אנחנו עקרונית לא מתערבים בכוחות השוק, אבל לא נעמוד מנגד כשבעת חירום מנצלים את המצוקה להעלאת מחירים לא הוגנת.
“בשנים האחרונות ראינו במשק הישראלי מקרים, שבהם מוצרים שנמכרו במחירים תחרותיים מוצעים לפתע למכירה במחירים מופקעים, בעקבות קיומו של מצב חירום.
“נדרש לייצר לרשות להגנת הצרכן סמכות וכלים להתמודד עם ניצול מצוקת הצרכנים בעת מלחמה.
“בשנים האחרונות ראינו במשק הישראלי מקרים שבהם מוצרים שנמכרו במחירים תחרותיים, מוצעים לפתע למכירה במחירים מופקעים בעקבות קיומו של מצב החירום, ואכן במצב חירום עשוי להתעורר צורך בהתערבות רגולטורית, שמטרתה למנוע העלאת מחירים משמעותית וחריגה ביחס למחיר המקובל תוך ניצול המצב, ולהבטיח שאותו מוצר או שירות יהיו נגישים לכלל האוכלוסייה בתקופת מצב החירום.
“לא ייתכן, כבוד היושב-ראש, לא ייתכן, כבוד השר, שענקיות היבוא והיצרניות הגדולות דווקא עכשיו יתחזרו על חשבון האזרחים. כן, אני מצפה גם מהן שיגלו אחריות. אני קוראת להן לגלות אחריות.
“בחסות המלחמה הם מעלים מחירים, בחוצפה, בתיאום מוזר, יד נעלמה. כולם מעלים ביחד מחיר, ממש יד הגורל. והם עושים את זה מהמקפצה.
“והשאלה היותר חשובה הייתה: מדוע משרד הכלכלה, מהשבוע הראשון למלחמה, התנגד לחקיקה שמקפיאה את המחירים במשק בזמן הלחימה?