“הצעת חוק שצריך להיות ערל לב, שצריך להיות חסר מצפון וחסר נשמה, בשביל להתנגד לה. מה אמרה הצעת החוק שלי? הצעת החוק – כשישבתי כאן עם שר המשפטים היום, ודאז חבר הכנסת, יריב לוין, ב-03:00, לפנות בוקר, במליאה, וכתבנו אותה יש מאין מתוך חוויות שלי ושלו, שעברנו בילדות.
“הצעת חוק שצריך להיות ערל לב, שצריך להיות חסר מצפון וחסר נשמה, בשביל להתנגד לה.
“הצעת חוק למניעת חרמות. וכל האופוזיציה הזאת – שהייתה אז הקואליציה – התנגדה, אחד-אחד. בלי בושה התנגדה להצעת החוק הזאת, בלי לדבר. היום הצבועים, השקרנים האלה, עומדים כאן ומדברים על חרמות, על אלימות ועל דברים נוראים שקורים לבני הנוער.
“כן, ילדים עושים חרם על ילדים אחרים. אנחנו מטפלים גם בילדים המוחרמים וגם במי שעושה את החרם. אז אני רוצה להגיד לכם, אנחנו מטפלים בזה, נמשיך לטפל בזה, זה בראש מעיינינו, ואני מודה לכל ראשי הערים שמרימים את הכפפה ומעבירים את התוכנית הזו אצלם בעיר.
“מביך שהצעה כזאת – אומנם זוכה בתמיכה מלאה – אבל רק של 25 חברים. פה אחד.
“ולא יכול להיות מצב שיש דברים שאפשר לעשות, כולל הצעת חוק שלי למאבק בחרמות.
“אדוני היושב-ראש, חבריי חברי הכנסת, מדובר בהצעת חוק שמעידה שיש דברים בתוך החברה הישראלית שאין לגביהם מחלוקת, ולכן זאת הצעה שבהחלט צריכה להיתמך גם על ידי הקואליציה, גם על ידי האופוזיציה.
“וכמובן לקבוע נהלים ברורים לטיפול בחרם החברתי בזמן אמת, ולא בדיעבד.
“חרם חברתי יכול להפוך עולמות ולחרוץ גורלות, ואני רוצה שהוא יהיה מטופל באמצעות חקיקה, כי זה נושא שנמצא בדמנו.
“אנחנו יודעים את הבעייתיות של חוסר ביועצות חינוכיות, בפסיכולוגים, בכל המענה הטיפולי. ומה שאני מבקש – ואני אגיד את זה גם בוועדה – חייב להיות פה משהו של מניעה, של הסברה.
“אני מייד עם כניסתי לכנסת, כבר לפני שלוש שנים, הגשתי הצעת חוק למניעת חרמות ושיימינג. הצעת החוק לא עברה, לצערי, עד שהגענו להסכמות עם משרד החינוך.
“אני אומר לך בצורה מאוד פשוטה: כן, אם השאלה שלך אם שוברים שתיקה ייכנסו לבתי ספר – לא, הם לא ייכנסו לבתי ספר.