“ותראו מה זה, חודשים שאנחנו יושבים בוועדה הזאת ומתריעים שבתוך חוק התקשורת, שבא להשתלט על התקשורת החופשית, יש סעיף שמדבר על חילול שבת ותועבה; חילול שבת באמצעות היישומון הממשלתי שיחליף את עידן פלוס שאנחנו מכירים היום, והאופציה להעלות על גבי היישומון הזה תוכני תועבה.
“אבל השר הזה ארבע שנים לא מצליח לעשות כלום. אז רגע לפני פיזור הכנסת – למרות שכל יום החרדים מודיעים שהם מתנגדים לחוק התקשורת – אבל עדיין אנחנו צריכים להמשיך ולהצביע על הסתייגויות.
“יש לכם זמן עד הרביזיה, ואני אומר לכם שאם ההסתייגות הזאת לא תתקבל, החוק הזה יהיה על ראשכם.
“יש כאן הוכחה ניצחת שאנחנו בימין לא ממצמצים, ולא מתנצלים ולא מפחדים מכל אותם בריונים בגלימות, בגלימות המשפט, שניסו לסכל את החוק הזה, לשים אבני נגף לאורך כל הדרך, מההגשה של החוק לנסחות במשרד המשפטים, שמונה חודשים של עיכובים, עד שבסוף הבאנו את זה לוועדת השרים לחקיקה בניגוד לעמדה שלהם, ואז עוד ארבעה חודשים שלחצו את רשות האסדרה בניגוד לעמדתה האמיתית שהתגלתה בטיוטה שיצאה להכריז על פגמים מהותיים בחוק.
“אז במקום להשאיר את עולם הספורט ולהגיד: הכול בסדר עם עולם הספורט, בואו נתעסק במה שצריך – התחילו לחפור ולהתעלל ולהרוס את כל הספורט הישראלי.
“ולכן כל תפקידו של החוק הזה הוא לייצר סתימת פיות, לעשות את התקשורת רדודה מאוד.
“בכל זאת אנחנו עוסקים בחוק התקשורת, ואני מוצא עצמי שוב חייב לציין את המודל התקשורתי שרואה לנכון ממשלת ישראל לקדם. המודל התקשורתי הוא כמובן ערוץ הפינוק הידוע בתור הופ ילדותי – ערוץ 14.
“ולכן, אנחנו הגענו לישורת האחרונה של חקיקת חוק התקשורת. החוק שיחזיר את הכוח לצרכן, החוק שישמיע את הקולות של כולנו במגוון ערוצי תקשורת ולא יעזור לאף אחד.
“מה אמרה היועצת המשפטית של הוועדה? החוק הזה לא מונע פורנו ותועבה, וגם לא מונע חילול שבת. מה עשו ש"ס היום? מה אמרו? תביאו את חוק התקשורת, נצביע בעד.
“אבל בוודאי ובוודאי, אתה לא אומר, תשמע, עכשיו לפני בחירות, שבוע, בוא נביא אותו כדי שבג"ץ יפסול אותו.
“ברור לנו שאתם נלחמים על חוק התקשורת כדי להשתלט על הנרטיב. אבל אנחנו רואים אתכם, והמציאות חזקה מהכול, ואנחנו נמשיך להילחם על דמוקרטיה חופשית.
“לפיד, אנחנו להבדיל ממך סגרנו כאן את זרוע התעמולה של קטר, מה שאתה לא ידעת לעשות, אל-ג'זירה, סגרנו את המשרדים שלהם, החרמנו להם ציוד, סגרנו כאן את השידורים שלהם באינטרנט, ביוטיוב, בפלטפורמות של ספקי התכנים בישראל.
“ואת החוק יזמתי משום שהמציאות שבה גוף שידורים זר, עוין, פועל נגד מדינת ישראל ופוגע בביטחון המדינה ובחיילי צה"ל היא מציאות שאסור להשלים איתה. זה חלק ממלחמת הג'יהאד נגדנו. החוק הזה נועד להגן על חיילי צה"ל, הוא נועד להגן על אזרחי ישראל.
“שלא לומר, כשאתה מחוקק חוק, אתה מחוקק את האופציה לממשלה לסגור את כל הפלטפורמות. זה יכול להיות מחר דבר אחר. ואם תהיה טכנולוגיה אחרת מחר? מה, אתה עכשיו טכנולוג או שאתה מחוקק? אתה מחוקק, אתה סוגר.
“- - ואתה יודע ש-99% מהשידורים שקולטים אזרחי ישראל – לא חופש ביטוי יש בזה, לא חופש עיתונאות יש בזה, יש בזה חופש לצריכת טרור ולצריכת פגיעה בביטחון המדינה. לא פגיעה רגילה, פגיעה ממשית, וזה עובר אצלכם חלק.
“מכובדיי, אני סבור כי מדובר בכלי חיוני שיש בו כדי למנוע פגיעה ממשית בביטחון המדינה. הוא משקף איזון ראוי ומידתי בין השמירה על ביטחון המדינה לבין חופש הביטוי.
“אני עדיין סבור, אדוני היושב-ראש, שיש בחוק הזה מספר הישגים: יש פה גם מאבק בקליטת שידורים של ערוצים עוינים דרך לוויינים; יש פה גם קיבוע מציאות של מאבק בערוצי הג'יהאד, גם בתקופה שהיא לא מלחמה.
“אני רוצה להגיד ליושבת-ראש הוועדה, ראשית כול ולפני הכול, אני מוכנה להישאר אנונימית עוד 100 פעם ולא למכור את נשמתי לשטן בעבור כותרת זולה.
“אני חושב שהחוק הזה הוא בושה לכנסת ישראל, ממש בושה, כיוון שהתפקיד שלנו כמחוקקים, כנבחרי ציבור, זה קודם כול להגן על אזרחי ישראל.
“אני חושב שהחוק הזה הוא חרפה. אני אניח בשלישית, לא בגלל שזה תחביב, אלא בגלל שאני יודע נאמנה שאנחנו נעמוד פה בעוד חודש.
“יש כאן את אל-ג'זירה, כמו שאתה אומר, מסכנים, פוגעים ומסיתים, ואם לא יעבור חוק בימים הקרובים, הציוד של אל-ג'זירה יחזור אליהם, וכתבי אל-ג'זירה יתחילו להסתובב כאן, כי אין תוקף לעצור אותם.
“אז את הדברים המהותיים, הכנסנו את כולם, לא נשאר דבר מהותי אחד מחוץ לחוק. אז המנגנון הזה כן יבוא לשופט עוד פעם, או לא יבוא לשופט – בוא נעביר את החוק בהסכמה רחבה, כולם מסכימים עליו, גם האופוזיציה, כמעט כל האופוזיציה, ותגישו הצעת חוק נוספת.
“אנחנו הגשנו הסתייגויות, כי אנחנו ראינו יותר חורים מחוקים בחוק ההוא. ראינו חוק שמתייחס רק ל-yes והוט – אף ערבי, בקושי, אנשים שמסתכלים בכלל ב-yes והוט.
“112 עמודים – יש בהם דברים מאוד חשובים, אבל כדרכה של הממשלה הזאת כוללים גם על הדרך פגיעה בתקשורת החופשית ואיומים ומנגנונים שיוכלו להחליש את חופש הביטוי במדינת ישראל.
“אני אומר לכם שהחוק הזה הוא מסוכן. הוא מסוכן, קודם כול, לתקשורת הישראלית משום שהדבר האחרון שאנחנו צריכים הוא פיקוח ממשלתי על התקשורת.
“זה חוק שמאפשר שליטה פוליטית דרך המינויים, המינויים של השר. ההצעה הזאת היא הצעה שיש בה משום חשש להשפעה מסחרית על תוכניות חדשותיות, בגלל הורדת המחסום – שהיה די אפקטיבי עד עכשיו – בין חברות החדשות לבין הבעלים של הערוצים.
“החוק הזה זה רק אם כל גופי הביטחון אמרו – מה זה התקשורת הזרה? אם כל גופי הביטחון היו – הייתי בחוק הראשון.
“חברותיי וחבריי לכנסת, שר התקשורת, אזרחי ישראל, החוק הזה הוא למעשה אוסף של ההסתייגויות שהנחתי על החוק המקורי, המכונה חוק אל-ג'זירה; הוא לא עוסק רק באל-ג'זירה או באל-מיאדין, הוא עוסק בכל הערוצים שבמסווה של תקשורת הפכו להיות כלי מלחמה של ממש. שמענו בוועדה את המשמעות של אל-ג'זירה – היא לא משמעות דוברותית, היא לא עניין תקשורתי, היא עניין של רצח ממש של חיילי צה"ל.
“ולכן אני בא כאן – ובאמת זה מביך שזה קורה לי פעם שלישית – לסתום את הפרצות הללו. אני שמח גם על החוק שהגיש חבר הכנסת קלנר, גם על ההסכמה של שר התקשורת בדיון שכבר היה, ובחוק הזה אנחנו נסתום את הפרצות.
“אדוני יושב-הראש, כנסת נכבדה, מכובדיי השרים, ראשית, הצעת החוק הזו של חבר הכנסת עמית לוי היא הצעת חוק ראויה וטובה, וניסיון נוסף לסתום פרצות במציאות הקיימת. התחלנו מתקנות לשעת חירום, עברנו לחקיקה כהוראת שעה, אנחנו עוברים עכשיו בוועדה לביטחון לאומי להפוך אותה להוראת קבע.
“בואו נכניס צעד, רגל בדלת, נסגור את התחנות של אל-ג'זירה, נחרים להם ציוד, נוריד אותם מאתרי האינטרנט, נסגור אותם.
“כי כאשר גורמי הביטחון מחווים את דעתם שגוף השידורים הזר הזה פוגע פגיעה ממשית בביטחון המדינה, זה עבר בממשלה ובקבינט, ראש הממשלה שוכנע, עברנו את כל התהליך הזה – למה דעתו של שופט יחיד חשובה יותר מכל גורמי הביטחון במדינת ישראל?
“על פי החוק שלפניכם, לאחר שמיעת חוות דעת ביטחוניות מפי הגורמים המוסמכים, אם זה שב"כ, צה"ל, המוסד, החוק הזה יאפשר לממשלת ישראל למנוע מגוף שידורים זר לפגוע בביטחון המדינה.
“אחרי שכל תומכי הטרור יצאו מכאן, אז באמת, אני חושב שהבשורה שהחוק הזה מביא, עם תיקונים הנוספים לחוק לסגירת אל-ג'זירה, זה דבר חשוב. אבל שוב, כמו שאמרנו, זו רק ההתחלה.
“זה חוק נגד התקשורת, פגיעה בחופש הביטוי, פגיעה בעבודת עיתונאים ואמצעי תקשורת.
“גוף שידורים זר – אין לו שום פריבילגיה לחופש ביטוי, בטח לא חופש להסית, בטח לא חופש לפגוע בנו ולהסית לטרור. ואני מצפה מכולם כאן, מהקואליציה, מהאופוזיציה, לעמוד ביחד ולהצביע בעד החוק הכל-כך בסיסי הזה.
“הוא עדיין לא כל מה שרצינו, ויש עוד הרבה לאן להתקדם, אבל אני חושב שזה היה דבר נכון לתמוך בחוק הזה. זה חוק חשוב מאוד מאוד. זה חוק שנלחם במסיתים.
“לגבי החוק עצמו, שר התקשורת, אני חושב שהתפקיד שלך הוא לאפשר את קיומה של התקשורת ולהימנע לחלוטין מלהתערב במה שנאמר בה. והחוק הזה עושה ההפך.
“הסיבה היחידה היא שהם צריכים את האצבעות של החרדים לחוק התקשורת, הגרוע גם הוא, ושוב הציבור המשרת הליברלי מפסיד.
“חוק התקשורת שמובא בפניכם מבקש לדחוף אותנו למציאות שבה אין ביקורת על הממשלה, והחוק להרחבת סמכויות בתי הדין מנסה להחזיר את כולנו לימי הגמרא.
“אתה מרסק את כל ההפרדה הזאת ולא נתת לה מענה, וזה דבר מאוד מאוד חמור, כי באמת מה שעושים בפולין, בהונגריה, זה ניסיון להשתלט על ההדהוד של התקשורת, שלא תהיה ביקורתית לשלטון.
“הרצון לרסק את התקשורת הישראלית באיזשהו חוק – שדרך אגב, לא עבר את הייעוץ המשפטי וברור שהוא לא כשר וברור שהוא כנראה ייפסל ולא משנה – הרצון לחרב את התקשורת הישראלית הוא כל כך גדול, שפתאום אומרים: אתם יודעים מה?
“זה חוק של השתלטות עוינת על שוק התקשורת בישראל. חוק שיאפשר למועצת הרשות, שכל-כולה מינויים פוליטיים, להטיל עיצומים דרמטיים, דרמטיים, על גורמי התקשורת בישראל, על פי פרמטרים לא ברורים.
“אבל המטרה של החוק הזה היא אחת: לסגור את הערוצים שאתם לא רוצים; לפרגן לערוצים שאתם כן רוצים. אפשר לנסות להפוך את זה באלף דרכים. זו המטרה היחידה.
“אם החוק כל כך חשוב, למה לא מתכבד השר ומביא ממשלתית? למה הוא שולח לחברת כנסת שאגב, מיום כניסתה לכנסת לא העבירה אף חוק?
“הרי החוק הזה הוא כולו פארסה, הוא הצגה. למה הוא הצגה? בא לפה שר התקשורת ומציג מאבק איתנים בערוץ אל-ג'זירה. מי מחזיק את ערוץ אל-ג'זירה? בחסות איזה שלטון פועל ערוץ אל-ג'זירה? השלטון הקטרי.
“החוק הזה שמובא לפניכם, כל מהותו זה הטבות לערוץ 14. משם נולדה כל הרעה החולה הזאת. כל המהפכה הזאת, התפקיד שלה זה לבטל את התקשורת החופשית, להצר את צעדיה, לייצר מפה שופר של השלטון שידבר רק מה שהשלטון רוצה, כמו בקוריאה.
“החוק הזה תקוע לא בגלל שמישהו תוקע אותו. החוק הזה תקוע כי הוא לא טוב, כי הוא נגד כל דבר דמוקרטי שאנחנו מכירים, כי אי-אפשר להעביר אותו במדינה מתוקנת ודמוקרטית, כי במדינה מתוקנת ודמוקרטית הממשלה לא צריכה לשלוט בתקשורת, חד וחלק.
“זו התקפה על הדמוקרטיה הישראלית; זו התקפה על חופש הביטוי הישראלי; זו התקפה על היצירה הישראלית במסווה של טיפול בבעיות התאגיד. אין מדינה בלי חופש ביטוי; אין אפשרות לנהל אותה בלי חופש יצירה; קרעי רוצה שכולם יישמעו כמו ברדוגו, ועל זה הצעת החוק הזו.
“מכובדיי, הצעת החוק מבקשת להסדיר שני עניינים: האחד – הארכת תוקפו של חוק למניעת פגיעת גוף שידורים בביטחון המדינה, הוראת שעה המקושרת ישירות לחרבות ברזל, התשפ"ד-2024, שעתיד לפקוע בסוף החודש, ולהאריכו בשישה חודשים נוספים, השני – קביעה כי הוראה שניתנת בהתאם להסדר הקבוע בחוק, על ידי שר התקשורת תינתן או תוארך לתקופה שלא תעלה על 60 ימים בכל פעם, במקום 45 ימים כפי שקבוע בהסדר כעת.
“רבותיי, אני סבור כי מדובר בכלי חיוני שיש בו כדי למנוע פגיעה ממשית בביטחון המדינה, אך מידתי, שמשקף את האיזון הראוי בין השמירה על ביטחון המדינה לבין חופש הביטוי, ובמיוחד בעת הזו, נוכח הימשכותה של המלחמה.
“חבריי חברי הכנסת, אני קורא לכם לתמוך בחוק הזה. הממשלה תומכת בו.
“אין שום סיבה להשאיר את השידורים החיים שלהן ביוטיוב וברשתות חברתיות אחרות. ולכן, חיזקו ואימצו ותעשו את מה שנדרש, אל תַּעַרְצוּ ואל תֵּחַתּוּ.
“בכל האירוע הזה, כשאזרחי ישראל במצוקה, אתם מביאים חוקים כאלה? אתם מתעקשים להעלות את חוק התקשורת, שהוא חוק שאנחנו מתנגדים לו? מה הלחץ?
“ועוד לתכנן להביא בחצות חוק תקשורת? אני לא מצליחה להבין איך יכול להיות שאנחנו מתעסקים בחוקים של שגרה, איך אנחנו מתעסקים בחוקים שמרחיבים את הג'ובים, איך אנחנו מתעסקים בחוקים שלא תורמים, לא לחיילים, לא למפונים, לא למשפחות, לא לנפגעי פעולות האיבה, כאשר רק אתמול היה כאן פיגוע רצחני.
“כבוד היושב-ראש, חברי הכנסת וחברות הכנסת, מה ההישג האדיר הזה בלסגור את ערוץ אל-ג'זירה? אני מנסה לחשוב לעצמי מי צופה בערוץ אל-ג'זירה בתוך מדינת ישראל? היהודים לא. היהודים לא צופים בערוץ אל-ג'זירה. אז מי שצופה בערוץ אל-ג'זירה הם האזרחים הערבים. אז רוצים לסגור את הערוץ.
“עכשיו סוגרים את אל-ג'זירה בתוך ישראל, והעולם לא יראה את אל-ג'זירה, העולם לא ישמע מה יש לאל-ג'זירה להגיד, והעולם גם לא יראה את המראות המזעזעים שקורים בעזה.
“אל-ג'זירה, תחנת שידור של מדינת אויב, שמשדרת בתוך מדינת ישראל בשעת מלחמה. אני לא מכיר מדינה אחת בעולם – אחת – שמאפשרת לאויב שלה לשדר מתוך המדינה שלה, איפה פגעו הטילים ולכוון אותם גם.
“אדוני היושב-ראש, חברי הכנסת, אזרחי ישראל, הצעת החוק שאני מציג בפניכם כעת – אין אלמנטרית ממנה. אנחנו במלחמה מול האימפריאליזם האסלאמיסטי הג'יהדיסטי, אויב חסר רחמים שרוצה להשמיד את כולנו.
“והיינו יחד עם יושב-ראש הוועדה לביטחון לאומי חבר הכנסת פוגל, שהוביל את הדברים ביד רמה, והצלחנו ברוך השם להעביר את החוק הזה, ואין היום אל-ג'זירה בישראל. ערוץ אל-ג'זירה לא משדר לא בהוט, לא ביס, ואתרי האינטרנט שלו חסומים בישראל.