“אכן, המנגנון הזה חשוב, דרוש, זה מנגנון נכון גם מבחינה שיקומית.
“לפי נתונים שהגיעו לידיי, בשנת 1990 שוחררו כ-63% מהאסירים שעניינם נדון בוועדת השחרורים, בעוד שבשנת 2024 עמד שיעורם על כ-16% בלבד.
“ומסיבות אלה וכן על רקע הניסיונות למצוא פתרונות למצוקת הכליאה בבתי הסוהר, בפרט אחרי בג"ץ שטח המחיה, אין לנו ברירה אלא לבקש את האישור להצעת החוק הזאת.
“הוראת השעה הוארכה פעמיים. נדמה לי שלא רק שהוכח שהדבר הזה נכון, טוב ויעיל, אלא נכון להרחיב אותו. ולכן מה שמוצע כאן הפעם הוא לקבוע את המנגנון לאחר הניסיונות שנעשו לאורך שנים כהסדר קבוע, ובאמת להביא לכך שניתן יהיה להרחיב את השימוש בו.
“הנתונים שהוצגו בפני הוועדה שלנו הם שההסדר משיג את תכליתו. העבודה הזאת של היחידה למאסרים קצרים היא יעילה יותר.
“ועכשיו אנחנו לקינוח מקבלים חוק – שהצגת פה, השר אליהו – של השר לביטחון הפנים, שבחצי הנאום השני של הנאום שלך אומר שהוא יכניס יותר אנשים לכלא, אבל החוק שהוא מביא לנו זה לשחרר אנשים מהכלא כי אין שם מקום. זה כבר הפרעה מוחלטת. ולמה הוא עושה את זה? באמת צדק פה חבר הכנסת קריב לפניי: הוא עושה את זה רק בגלל פסיקת בג"ץ, אבל בצד הוא הולך להעביר החלטה שלמעשה תייתר את הפסיקה הזאת, כי היא תהיה בלתי אפשרית.