“מבחינתי, שאלת המפתח, ובואו נענה עליה בכנות לעצמנו, לפחות, אם לא בשביל הציבור במדינת ישראל ומקבלי ההחלטות הבאים, היא האם באמת חלופות הכליאה יכולות ומסוגלות לתת מענה או פתרון ממשי למצוקת הכליאה.
“אני כן חושב שלחלופות הכליאה יש אפשרות לתת מענה בטווח הקצר. כי בטווח הארוך אנחנו יודעים מה צריך לעשות – להגדיל את שירות בתי הסוהר, לעשות עוד כמה דברים – ואז לא נצטרך את כל החלופות כי נדע לתת להם מענה.
“גם אני ניצלתי את התקופה האחרונה לעבור על כל מה שעשינו במהלך ארבע השנים האחרונות, לא כנקודת סיכום, אלא כנקודת פתיחה לשנים הבאות והמסקנה המאוד ברורה שלי הייתה שאנחנו חייבים להתחיל לרדת לפרטים. הניסיון שלמדתי, דווקא מאנשי שירות בתי הסוהר, הוא שיש לזה אפשרויות פתרון נוספות.
“מהניסיון שנצבר, גם בישראל וגם במדינות נוספות, ממה שאני למדתי במהלך התקופה האחרונה, כאשר הבינוי לא יכול לתת מענה לצורך להקטין את הצפיפות ואת התנאים של האסירים בבתי הסוהר, כפי שנהוג בדין הבין-לאומי, כמו שהיינו רוצים באמת להחזיק את האסירים, מקובל בעולם לבחון ארבעה סוגי פתרונות, שזה בעצם מה שאנחנו עושים אבל חשוב לי להזכיר את זה בכל פעם מחדש:
“אני אשמח שתעדכנו אותי, אביב, על איך מתקדמת הצעת החוק הממשלתית לחלופות כליאה, ולהעביר את הנתונים שביקש גלעד לוועדה כדי נוכל לפרסם אותם.