“לאן אני אומרת שאני מרגישה שבמקום לקחת בשתי ידיים את הייעוץ המשפטי לוועדה ולכנסת שעשה כאן עבודה בעיניי מדהימה ותכף אני ארחיב עליה, במקום לקחת את זה בשתי ידיים ובאמת לרפא את הבעיות בחוק, אתם פשוט בחרתם גם לשים פס על הייעוץ המשפטי ולרדת עליהם ברמה הקשה ביותר וגם לא לקחת את העצות המשפטיות הנכונות שלהם.
“לא, יש ייעוץ משפטי לוועדה שהתפקיד שלו לתת הערות על הנוסח שלא מקובל שהשר כותב נוסח וגם לא מנכ"לו – אלא אם כן יש יועצים חיצוניים שאתם משלמים להם כסף שגם זה לא חוקי.
“דבר שני, הייעוץ המשפטי לוועדה בוודאי צריך להתייחס, ואסור לאסור עליהם להגיב, הם צריכים לדבר.
“אנחנו מקבלים עזרה פה בחקיקת הסעיפים אבל בכל מה שקשור לניהול הוועדה יש להם עמדה שאפשר לומר באופן האובייקטיבי ביותר בעולם שהיא אנטגוניסטית מאוד-מאוד.
“גם כל ההתנהלות ביחס לייעוץ המשפטי לוועדה, שיש לי חילוקי דעות עמוקים איתם בהרבה מאוד דברים שהם העלו ובנוסחים שהם הציגו, האופן שבו התייחסו אליהם בישיבה הקודמת, שצפיתי בכולה, והאופן שבו הדברים נראו – באמת, גברתי, זו תעודת עניות לוועדה הזו ולאופן שבו הדברים מתנהלים.
“להגיד על היועצים המשפטיים לוועדה הזו – אין לי היכרות אישית איתם, אבל אנשים שתוך כדי ייעוץ לוועדות אחרות, בתוך שלושה ימים היו צריכים לשבת ללמוד חקיקה ממשלתית שאני יושבת עליה כבר שנה, ללמוד אותה ולהכין נוסחים, עשו פה עבודה מופלאה בעיניי.
“אמרתי לייעוץ המשפטי שאינני משפטנית, מדובר פה בהתנגדות משפטית ואשמח אם תעזרו לי לנסח. הם סירבו ולכן נאלצתי לנסח את זה לבד.