“אבל אני אומר לכם, אם אנחנו רוצים משילות במדינת ישראל, אנחנו חייבים גם להפעיל את המעצרים המינהליים נגד אותן משפחות ואותם ארגוני פשע שהשתלטו על כל פינה טובה במדינת ישראל.
“מי שחושב שהוא יבטל את המעצרים המינהליים, מי שחושב שהוא ישתוק כשזה קורה מול ערבים – שלא יתפלא כשזה מגיע לחיילי צה"ל; שלא יתפלא כשזה יגיע לטורעאן; שלא יתפלא כשזה יגיע לכל מקום בארץ, מפני שטרוריסט הוא טרוריסט הוא טרוריסט.
“אני גם מסכים לדבר אחד שאני אומר כל הזמן: אם היועצת המשפטית לא הייתה חוסמת אותנו, ומאפשרת לי מעצרים מינהליים – אני הבאתי לה 100 שמות של משפחות פשע. כל האנשים האלה היו צריכים להיות בכלא. אבל לצערי, מעצרים מינהליים שמורים לנערי גבעות. אני חושב שזו טעות גדולה.
“אגב, אני מתנגד למעצר מינהלי נגד יהודים ונגד ערבים כאחד, כעיקרון. אם יש האשמות, מביאים בפני בית משפט. אם אין, זה נקרא לחטוף אזרחים. ולכן, צריך להפסיק עם המעצרים המינהליים.
“מעצרים מינהליים – אני תומך בזה. גם כשהייתי שר במשרד האוצר תמכתי במעצרים המינהליים, ואמרתי את זה גם בישיבות ממשלה.
“פעם אחת תבואו לדיון ענייני בנושא שבו מדינת ישראל היא היחידה בעולם המערבי שעושה מעצרים מינהליים.
“הם משתמשים בכלי הזה של המעצרים המינהליים שאנחנו נתנו להם למטרה ממוקדת – מלחמה בטרור, לזה נתנו להם את הכלי – הם משתמשים בזה כדי לטפל בבעיות אחרות, בין שמדובר בקבוצות שוליים גזעניות, מסוכנות, פושעות – הכול בסדר, אני איתכם, צריך לטפל בזה, אבל צריך לטפל בזה בכלים משטרתיים, כמו שכל מדינה דמוקרטית מתמודדת.
“לטובת אלה שלא שמעו, מרב שאלה שאלה מצוינת: מדוע אתה לא מבטל בכלל את המעצרים המינהליים? והתשובה היא מאוד פשוטה, אדוני היושב-ראש, מאוד מאוד פשוטה: כל מדינה בעולם מתמודדת עם קבוצות שוליים קיצוניות, ואתם יודעים מה, גם עם קבוצות שוליים קיצוניות וגזעניות.
“כי אני דורש לצמצם את השימוש בכלי המעצרים המינהליים. ואני, ביטחון המדינה מאוד יקר לליבי, אדוני היושב-ראש - -
“אבל אני חוזר ואומר – ואני אומר את זה באמת, חבר הכנסת כסיף – אני חושב שהכלי הזה הוא כלי לא פשוט. אני עוד זוכר ויכוח שהיה לי כחבר הוועד המרכזי של לשכת עורכי הדין עם אביחי מנדלבליט, עוד בימיו בצבא, סביב הסוגיה הזו והשימוש במעצרים המינהליים. אבל בוודאי שהדבר הזה הוא בעייתי במיוחד כאשר הוא נעשה כלפי אזרחים ישראלים.
“לצו מעצר מינהלי אין מקום במדינה דמוקרטית. במדינה דמוקרטית יש מערכת בתי משפט, יש חוקים, יש סנגוריה, יש תביעה – וצריך לנהל את הכול. צווי מעצר מינהליים הם חזרה לממשל צבאי, ולזה אסור לחזור ולא נסכים.
“אני עקרונית מתנגד למעצרים מינהליים, לא נגד יהודים ולא נגד ערבים, לא חשוב מי. מי שיש נגדו כתב אישום – יובא לבית משפט.
“זה הישג. אם אנחנו נתחיל ונעביר את החוק הזה כמה שיותר מהר, אני מקווה שאתם לא תתנגדו לזה.
“אני חושב שאם על גרפיטי ואם על הפגנות שלחו אנשים למעצר מינהלי, אז ודאי וודאי שמשפחות פשע – שאתה יודע שהן משפחות פשע – צריך לשלוח למעצר מינהלי.
“- - לעשות מעצרים מינהליים של ראשי הארגונים. אין שום סיבה שהם יסתובבו בחוץ.
“גם מבחינת הכלים, ביקשתי שלפחות מי שהוא ארכי רוצח – משפחות הפשע הגדולות – אם אין אפשרות לעצור במעצר עד תום ההליכים, ראוי במקרה שלהן לשקול הוצאת צווי מעצר מינהליים.
“עד כדי כך אובדן השליטה הוא משמעותי, שהיום פורסם שאותו שר רוצה לקבל לעצמו סמכויות של מעצרים מינהליים.
“אני אומר, דרך אגב: בכל האמצעים, ממעצרים מינהליים – זה מצב חירום. כל האמצעים כשרים.
“מאז שחרורו מהכלא נעצר במה שמכונה מעצרים מינהליים, כלי כיבוש רודני מתועב, מבלי שהייתה נגדו ולו האשמה אחת.