מטרת החוק

“ולכן השאלה המקדמית שאנחנו מנסים לברר פה מתחילת הדיונים היא האם המטרה של החוק הזה היא לייצר תוצאות מעשיות או להיות במטרה סמלית הצהרתית.

“אני אפתח בחדשות רעות, החוק הזה יעבור. החוק הזה נועד לשחרר את הפקק הפרלמנטרי, לאפשר את ועדת החקירה פוליטית, בחירת מבקר המדינה, הישג לקראת מערכת הבחירות.

“אחד האינטרסים של חקיקת החוק הזה הוא להגן על אנשים שהם נמצאים במצב הכי בעייתי. זה האינטרס המוגן המרכזי. זאת מטרת החוק הבסיסית.

“אני מעריך את התרומה בזירה הבין-לאומית, אבל מהות החוק זה מה קורה בזירה הפנימית. עם כל הכבוד ויש כבוד, החוק מתייחס למה שקורה פה.

“יש פה סתירה בעצם האמירה: זכותו למלא חובתו. או זכות או חובה.

“המטרה של החוק, הזה יותר מאשר לדאוג לנתחי הפרסום, אולי הם כאלה שחושבים, זה לשקף לציבור דברים שחשובים לו.

“הרעיון הוא לא להגן על תשתיות חיוניות, הרעיון של החוק הזה הוא להגן על כסף של המדינה, שלא ילך לארגוני פשיעה. אפשר לדון האם צריך גם לשמור גופים פרטיים שהכסף שלהם לא ילך לארגוני פשיעה, וזה חשוב, אבל זו לא מטרת החוק הזה.

“בדיוני הוועדה הנושא הזה נדון ואני אמרתי שבנושא הזה, מטרת החוק היא לא לייצר הסדרים חדשים, לא בתחום התביעה המשטרתית ולא בתחום היחס בין התובע הכללי לפרקליט המדינה.

“לדעתי ברור שהעדיפות הראשונה של המציע ומטרתו היא ש-80, 90, 100, 120 חברי כנסת יצביעו על דמויות מסוימות שמקובלות על כולן, ואלו החוקרים.

“המטרה של החוק הזה היא להציל חיים, לא לסכן חיים. זו המטרה שלנו, לא לסכן חיים, אלא להציל חיים.

“החוק הזה הוא לא חוק שנוגע בעניינים מדיניים. הוא לא בא לעשות הגדרות מדיניות. הוא בא לעשות הגדרות מנהליות לטובת הצרכן.

“אני לא זוכר שבשום חוק במדינת ישראל – יש חוקים הרבה יותר חשובים שתרמו – הייתה סיעה בכנסת שעושה סיכות, דגלונים וקמפיינים. לא ראיתי דבר כזה.

“אבל באופן עקרוני המטרה מבחינתי של החוק זה לקחת תמונת מצב היום של השרשרת התביעתית, שרשרת הפיקוד בתחום התביעה הפלילית, יהיה לנו דיון על הלבר-פלילי, מה שהיום נמצא בידיים של הפרקליטות הפלילית, הפרקליטות הבין-לאומית, הפרקליטות הכלכלית פיסקלית והתובעים מוסמכי יועץ, מה שמכוח החסד"פ, יום העבודה שלהם יום אחרי שהחוק הזה עובר לפחות בתיאוריה צריך להיראות בול אותו דבר.