“100%, אתם רוצים לפטר את היועצת המשפטית, כמו שברור. סעיף 18, כמו שאמר חבר הכנסת סגלוביץ', זה סעיף המטרה שלנו. אתם רוצים ליישר את הקרקע לפיטורים ולהדחה.
“בהצעה שמובאת בפנינו הופכים את היועץ המשפטי ליועץ פוליטי. מינוי 100% פוליטי של הממשלה. אין ועדת איתור, מסירים את הכשירויות הנדרשות, מקלים על דרכי ההדחה, והקדנציה חופפת לכהונת הממשלה.
“אם תכריחי אותי אני אבקש חוות דעת כתובה מהייעוץ המשפטי שמשווה את שתי הוועדות, איפה יש יותר רוב פוליטי והשפעה פוליטית על המינוי.
“אם ניזכר כולנו, ועדת האיתור שבחרה אותה, היה לה דעת מיעוט של השופט גרוניס שאמר שהיא לא ראויה לתפקיד.
“- - לרבות – ואני מבקש שגם הדבר הזה יידון – לשאלת הקביעה אחת ולתמיד בחוק של דרכי המינוי ודרכי הפסקת הכהונה הן של היועץ והן של התובע הכללי בהתאם לחלוקה שתיקבע כאן.
“במקום שהוא יהיה היועץ המשפטי לממשלה, כי הוא מתאים, כי הוא פלילי והוא מנוסה, מצאנו את עצמנו עם מינוי של גדעון סער, מינוי פוליטי של מי שלא מבינה דבר בפלילי, שעליה הנשיא גרוניס אמר שאסור למנות אותה, והיא מונתה בכוונת מכוון אחת.
“כשהזדמן לו למנות את מחליפו של ד"ר אביחי מנדלבליט, מר סער לא בחר במשנים ליועץ המשפטי לממשלה, לא בחר במי שליווה את הייעוץ המשפטי לממשלה לדורותיו ומכיר היטב את עבודת הייעוץ המשפטי מבפנים, לא הביא שם מוכר מהאקדמיה ולא הביא מי שזכה לתשבחות של היועץ המשפטי המכהן ושל יושב-ראש ועדת האיתור; מר סער בחר בגב' גלי בהרב מיארה, שעליה אמר נשיא בית המשפט העליון, יושב-ראש הוועדה, שזה כמו למנות תת-אלוף לרמטכ"ל. גברת שלא עומדת בדרישות התפקיד המקובלות ולא עברה את המסלול שעברו המתמודדים מולה; מישהי שמתברר בדיעבד, כך פורסם בגלובס, שנתנה שמות של שופטי בית המשפט העליון כממליצים עליה מבלי שבכלל הם הסכימו לכך.