“עם זאת לא בגלל הטיעון הזה התובע הכללי צריך להיות בסעיף 3 אלא כי התובע הכללי הוא המקבילה הנכונה היותר של הפרקליט הצבאי הראשי והממשלה מיוצגת באמצעות המנהל הכללי של משרד המשפטים.
“זה קצת מעורר שאלה בעיניי, איך זה עולה בקנה אחד עם סעיף 43 להצעת החוק, שמדבר על זה ש"התובע הכללי לא ימלא כל תפקיד מטעם היועץ המשפטי לממשלה ולא יהיה נתון לפיקוחו או למרותו". אם יש לו סוג של וטו על היכולת שלו להגיש כתב אישום, זה מייצר יחסים היררכיים בינו לבינו.
“מצד הבאפר שאתה מדבר עליו ושגור דיבר עליו, אם הכוונה שהתובע הכללי הוא על תקן המגן ולא חרב אז זה רעיון מעניין ויכול להיות שזה יחליף חלק מהבעיות. אז הוא לא התובע הכללי אלא למעשה הוא הסנגור הכללי.
“בהצעה שאני מדבר עליה, לתובע הכללי אנחנו נותנים משהו שלא קיים לגופי המדינה.
“לגבי הבאת חוות דעתו של התובע הכללי, אני מבין את הנקודה שאתה מעלה אלעזר, אבל אני צריך סיבה ממש טובה כדי להשתכנע למה לתת את המעמד המיוחד הזה לתובע הכללי. לא מצאתי סיבה מיוחדת.
“במנגנון של הצ'מפיון החדש שאתה קובע לנושא הזה, שהוא התובע הכללי, הצ'מפיון הוא בכלל לא התובע, הצ'מפיון הוא הדרג הפוליטי. השר יגיד לו מה תהיה המדיניות.
“התובע הכללי הוא עובד מדינה, כן אומרים, והוא ראש התביעה הכללית, זה אפשר להשאיר.