“אבל אני אומר, אני נותן לעצמנו קיפול שבחובת הדיווח אני הייתי רוצה שיהיה איזשהו דיווח לוועדה או דיווח מסודר על האמירה כמה אנשים יש שכבר הוגש נגדם כתב אישום, והם מה שנקרא בהארכת המעצר השלישית, דהיינו אחרי 450 יום.
“שופטים נותנים פחות עד תום ההליכים, בגלל שלא מופיעים. בתי המשפט כן עושים את זה. בדיוק הפוך. הם עושים פחות.
“הנושא של בקשות למעצר עד תום, אתה מבחין בנושאים האלו בין דיונים שמטרתם באמת מעצר עד תום, לבין דיונים שמטרתם קביעת תנאים, שמבחינת פרוצדורה זו אותה פרוצדורה, זה דיון מעצר, אבל המטרה היא לייצר את אותם תנאים מגבילים, ולא להביא למעצר במטה המעצר.
“אם הסנגוריה הייתה מעלה את הטיעון הזה, הייתי מבין, אבל בפרקליטות אני מניח שאתם לא מחזיקים במעצר עד תום ההליכים בן אדם שאתם חושבים שאחרי דיון ההוכחות ישתחרר וילך לביתו, אני רוצה לקוות. לכן זו לא ממש הדוגמה.
“יש פה שתי נקודות עכשיו שאני אומר שבלעדיהן – וחשוב שזה יהיה בפרוטוקול. אחד זה דברים שאנחנו הסכמנו בזמנו, לפחות שנינו - - - דיון מהותי במעצר עד תום ההליכים.
“אני לאחרונה רואה שלוקחים מעצרים עד תום ההליכים. אלה שזרקו פצצות תאורה שזרקו לבית ראש הממשלה, את פלדשטיין.