“ברצוננו להתריע כי הקידום המתוכנן של פרק מרשם ספקי התכנים תוך השמטת הפרק העוסק במרשם ספקי החדשות אינו מהווה דחייה טכנית של הדיון בחלק זה לכנסת הבאה ואף אינו מהווה דחייה בהתאם למתווה שהוצע על ידך על מנת לקיים דיון מעמיק על ההסדרים החשובים של פרק החדשות אלא מוביל למציאות של הסדרה חסרה דה פקטו המפקירה את שוק החדשות בישראל ללא כל הגנה סטטוטורית והכול כמפורט להלן.
“אתם מורידים את החובה שכתובה במרשם ספקי החדשות כמו למשל העסקת חמישה עיתונאים שנושאים תעודת עיתונאי של לשכת העיתונאים הממשלתית, אתם מוותרים על הצורך שהוא יספק תוכנית חדשות בהיקף יומי מצטבר של 40 דקות לפחות בימים ראשון עד חמישי.
“אנחנו לא מגדירים ואין מרשם ספק תוכני חדשות כרגע בחלק הראשון של החוק. יכול להיות שלא יהיה מרשם חדשות בכלל – מבחינתי המרשם הזה לא חשוב – ובסעיף (1) תהיה ההצעה שאריאל הציע קודם.
“אם לא יהיה את מרשם ספקי החדשות הרעיון הוא להעביר את ההחלטה לפלטפורמה. היא תחליט באיזה עשרה ערוצי חדשות היא מכירה.