“בעיה אחת – שהם מפרשים את ההחלטה הזו בצורה מאוד מאוד מצומצמת ונותנים נתונים רק על השכר ועל התפקיד, ובעיה שנייה – הם בכלל לא עושים נקודת מבט מגדרית על לאיפה הכסף עצמו הולך כדי לקדם זכויות של נשים.
“מטרת החוק היא שכל משרד ממשלתי, כל מקבל החלטה, ייקח בחשבון שאולי הצרכים של הנשים – ואני אומרת אולי ואני יודעת שאכן – הם שונים, וצריך לשים לב אליהם, וצריך שתקציב המדינה, שהוא מכספי הציבור – כלל הציבור באופן שווה ייהנה מהתוצרים שלו, גם מבחינת תוכניות, גם מבחינת פרויקטים וגם מבחינת תקציבים רגילים.
“התיקון המוצע משית נטל אסדרתי, רגולטורי, בלתי סביר על משרדי הממשלה הן בתקופת תקציב והן בעבודה השוטפת באופן שיפגע בפעילות הממשלה. אבקש מחבריי חברי הכנסת להסיר את הצעות החוק מסדר-היום.
“הנשים בתקציב הזה הולכות לחטוף סטירת לחי, והממשלה הזאת לא מוכנה לחוקק אפילו את הניתוח המגדרי התקציבי שיראה את הפגיעה הזאת.
“אבל ארגוני הנשים הציפו את הדבר המקומם מהכול, שאמצעי התקשורת לא שמו עליו דגש – שוב נשים נעדרו משולחן קבלת ההחלטות, שוב נשים לא הוזמנו לדיון.
“קחו למשל את אחד הסעיפים בחוק: חובת ניתוח פערים בין גברים לנשים בתקציב המדינה ובתקציב רשויות מקומיות. זה קריטי.