“מועצה יכולה להזמין את שר החינוך. שר החינוך יבוא ואם צריך לחייב אותו לבוא שזה ייכנס בחוק. ולהגיד לו אנחנו דנו על הפרק של החינוך, על פרק הלמידה. אנחנו מבקשים שדעתנו תילקח בחשבון.
“זה בכל מקרה שום דבר ממסקנות ועדות המשנה מחייבות את המועצה. המועצה צריכה להתייחס לאותן מסקנות. המועצה תחליט מה שהיא תחליט.
“מי שיקבל את ההחלטה על בסיס הנתונים המפורשים זו המועצה. והיה ואין שחקן בטלוויזיה המשודרת שמעוגת הפרסום מקבל למעלה מ-50% - - - זה לא התפקיד שלנו.
“לגבי העובדה שראש העיר צריך לשים את זה בסדר-היום – אם הוא לא שם, המועצה לא יכולה לפטר מישהו, בהודעה של שליש או כל השטויות האלה.
“זה תיקון שבעצם לדעתי גם הוקרא בוועדה שאנחנו מוחקים את א' ו-ב', מוסיפים את העניין הזה שהמועצה לא תעשה שימוש בסמכותה, אלא לאחר שפרסמה גילוי דעת על מקרים שבהם היא עשויה לעשות שימוש.
“לכן אני הצעתי ואני חוזר על הצעתי ועל דרישתי שבסעיף (1) יהיה כתוב שהמועצה תממש, תבצע, תפקח, תהיה אחראית על ביצוע המדיניות. היא לא קובעת מדיניות. מי שקובע מדיניות בישראל זה רק נציגי הציבור.
“אין כאן יכולת של המועצה לקבוע בסעיף, שהמועצה תקבע איך תעשה את ההפקות.
“דוגמאות זה מיותר, אפשר ללכת בנקודות ולהגיד מה רוח החוק ולתת למועצה להתמודד עם כל הדברים.
“מעבר לזה, אני רואה פה את הכוח שיש למועצה – ולא דיברנו על זה עדיין אבל אני קורא גם את סעיף 89 עם כל הוראות מניעת פגיעה בתחרות – ואני רוצה לדעת איך הדבר הזה חי בכפיפה אל מול סעיף 75?
“לכן מבחינתנו למועצה אין שום הגדרות וסמכויות ותפקידים לפקח על שידורים מאוזנים או מגוונים, חוץ מדברים שקשורים לנושא תחרות.