סמכות רשם ההקדשות

“הסיבה שקיבלנו שם את ההחלטה הזאת שזה יועץ ולא מגן, למרות שבשאר הסעיפים עשינו מגן, חוץ ממה שהוא תובע לפי העניין, זה בכלל שהטענה הייתה שלמעשה את אינטרס הציבור הייחודי והספציפי, מה שנקרא במנותק כביכול מהאינטרס הממשלתי, אמון עליו רשם ההקדשות שזה אתם ולכם יש את הסמכות.

“האם רשם ההקדשות הוא זה שאמור לשקול את האינטרס הציבורי, הוא ממונה על האירוע הזה, והיועץ המשפטי פה בהקשר הזה, אישור היועץ המשפטי זה רק בגלל שיש פה גוף של הרשות המבצעת, רשם ההקדשות, שפונה לבית המשפט.

“בפועל בסופו של דבר בפרקטיקה מעבירים את המידע לרשם הקדשות. רשם הקדשות משתמש בסמכות שלו. זה לא מעניין אותו מאיפה מקור המידע, אם מקור המידע הגיע מהיועץ המשפטי או מכל גורם אחר, אבל החוק כותב את זה בפורמליסטיקה.