“אני בדעה שכשאנחנו הולכים לפריפריה, לצפון, לחבל תקומה, ואנחנו עושים עבודת מטה להגדיר את התחומים שבהם יש לאזור יתרון יחסי, להשאיר את רף ה-25% ולייצר סל של תמריצים שכן מביא עסקים איכותיים וכן מביא תעסוקה עתידית שהיא מחזקת את הפריפריה.
“הרי זו טענה אמיתית שיהיו מפעלים בפריפריה שייפגעו.
“אני מאוד מאוד הופתעתי שעמדת ועדת השרים, בשם האוצר, הייתה נגד החוק הזה, חוק שנותן עדיפות לעסקים בנגב להתפרנס ולצמוח ולגדול לצד אותם פרויקטים ומנופים לאומיים שיופעלו ויושקעו בנגב בהיקפים של עשרות מיליארדי שקלים. הדבר הזה דחוף לנגב, נחוץ לנגב, הנפגעים הגדולים ביותר של המלחמה זה הצפון והנגב.
“אנחנו גם הצענו, וכרגע זה בדיון עם משרד האוצר – שאני רוצה עוד סוג של הטבה, וההטבה היא שמפעל שלא עושה יצוא, אם הוא ילך לפריפריה ולצפון, אנחנו מוכנים לתת גם לו העדפות בשביל לעודד עסקים ללכת דווקא לצפון ולדרום.
“לאוצר זה לא נראה, והוא כמובן משרך את רגליו ולא עושה את המובן מאליו: לעודד את ההתיישבות ואת התעסוקה ואת הכלכלה במרחבים הללו.