“מי מפקח על היועץ בעבודתו? יש חשיבות לשאלה ולתשובה הזאת.
“העובדה שיש פיקוח מחדדת אותך יותר. אתה בא יותר מוכן ומקצועי. הפיקוח הוא לא כדי להטות לצד מסוים. הפיקוח נועד שתהיו יותר מקצועיים.
“יש אחריות משותפת של ממשלה וכל שר אחראי למה שקורה במשרדו. הפירוש הוא שאם יש טענות על ההתנהלות בייעוץ וחקיקה או של כל פונקציה אחרת של היועץ אז באים בטענות לשר.
“אני כרגע חושב שהמציאות ההזויה של ימינו, שבה יש גורם אחד שאף אחד לא יכול להגיד לו כלום, וגם כאשר הוא לא עונה לנציב התלונות, אחד הגורמים פה שצריך שיהיה לו כלים לשאול אותו, גם כאשר הוא לא עונה לנציב התלונות שאומר לו למה הוא מתעכב בקבלת החלטה ואף אחד, מי יגיד ליועצת המשפטית מה תעשה ומה תפעל?
“כשהיו לי כלי נשק מאוד חזקים נגדך הייתי יכול לרדת איתך לרזולוציה של תיק ויכולתי לדרוש ממך שתתייעץ איתי על נושאים ציבוריים וחשובים כאשר ברקע מונף שוט רציני, אבל אם ברקע לא מונף שוט רציני על אחת כמה וכמה שצריך שלפחות יהיה פיקוח של עין ציבורית.