“כלי פיקוח מחירים כלל אינו האמצעי המתאים להשגת תכלית הצעת החוק המוצעת, שכן פיקוח מחירים אינו כלי להבטחת מחיר נמוך, לסבסוד או לעידוד התנהגות צרכנית דוגמת צריכת מזון בריא.
“ארגוני הבריאות בעולם ממליצים על שורת מהלכים רגולטוריים לאומיים שיסייעו למדינות להתמודד עם מגפת ההשמנה, ביניהם מהלכים כמו איסור פרסום מזון ושתייה מזיקים לילדים, איסור מכירת מזון ושתייה מזיקים במסגרות חינוכיות ופנאי, פורמליות ובלתי פורמליות, סימון מזון מזיק בחזית האריזה והוזלת מזון בריא לצד עבודה עם הפרט על ידי חינוך, הסברה וקמפיינים חינוכיים לאוכלוסייה.
“יתרה מזו, דווקא המצב הנוכחי, שבו אין פיקוח אפקטיבי על התאגיד, מסוכן הרבה יותר מבחינה דמוקרטית. פיקוח ציבורי אינו איום על העצמאות, הוא תנאי הכרחי לה.
“בוא תנצל את הזכות שלך למסור הודעה כשר בממשלה ותודיע שאתה מתכוון להכניס את המזון לתינוקות לרשימת המוצרים בפיקוח. בוא, תנו אלטרנטיבה.
“בקיצור, אנחנו רוצים לאפשר לכל משפחה שתוכל לקנות פירות וירקות ולחם מלא ולחם דגנים במחיר סביר, כרגע הדבר הזה לא מפוקח.
“החלק השני של ההצעה מבקש להכניס לפיקוח גם קצת מוצרים בריאים. הרי מי משלם את המחיר? העניים. הם מתים קודם. מזון בריא הוא יותר יקר, ולכן – אנחנו רואים את זה בכל מקום, יש לנו את הדוחות, יש לנו את המידע – עניים נאלצים לקנות מזון הרבה פחות בריא.