“בסיכומו של דבר הם הפסידו את ענקיות התקשורת מחו"ל – מה שהיה אמור להזרים לפה מאות מיליונים בשנה.
“יש פה לפחות שתי פלטפורמות שאומרות שבמידה ואנחנו נעשה כרצונכם הם ייצאו מהשוק.
“אבי, אם אנחנו לא נכניס את הסיפה הרבה מאוד תכנים שמשודרים היום לא יוכלו להיות משודרים. ולא מסיבה טובה.
“אם יש עכשיו שחקן חדש שנכנס אז אני מבין את ההיגיון לתת לו 2.8%. אבל אתה רוצה לתת לשחקנים שכביכול לא היו מחויבים כמו סלקום ופרטנר אבל לא בדקת האם בשנתיים או שלוש שנים הקודמות הם חצו את הרף?
“אני לא מסכים עם ההערכה שתוך שנה וחצי, 500 אלף אנשים יעזבו את הוט ויס.
“ההערכות המקצועיות שלנו, שבשנתיים הקרובות, אם החוק הזה לא יחוקק, לא יהיה כלום, לא הרשות השנייה, לא מועצת הכבלים והלווין ולא שום חובת הפקות מקור, כי אותם חצי מיליון מנויים שנשארו בכבלים, יעברו ל-OTT והכול ייגמר.
“אני רציתי את הפשטות ומבחינתי היא שנתיים הוראת מעבר כאשר הפקות המקור בלבד עוברות לרגולטור החדש וכל היתר נשאר תחת ערוץ זעיר ברגולטור הישן.
“אבל עוד פעם, מכיוון שלא הגענו להסכמה אנחנו נאלצים לפנות לנתיב הזה של צמצום הפער הרגולטורי.
“הוועדה התחילה בלי נטפליקס. זה מה שנאמר בוועדת שרים לחקיקה וזה מה שנאמר מעל הדוכן במליאת הכנסת בקריאה הראשונה.
“למה אנחנו הולכים בתעלות שסוללים אותן כבר 80 שנה, כמו שאמרת. התעלות האלה סלולות, זה הדיפ-סטייט במהותו, ואנחנו נכנסים לתוך התעלה.
“אנחנו בסיטואציה חדשה. הסיטואציה החדשה נובעת מזה שלצערי הרב, משרד התקשורת והרשות השנייה לא עשו את העבודה.
“דוד, צריך לומר לפרוטוקול שאנחנו דנים פה בעידן פלוס, וגם מנסים לפתור כאן את התסבוכת הרטרואקטיבית בגלל כל הבלגנים, אבל במקביל חוק התקשורת ובמקביל גם חוק התאגיד.
“אני מתחבר לדברים של עדי ממשרד המשפטים, שאנחנו מאבדים לפעמים בלהט של הוויכוח אנחנו שוכחים שטובתנו כנבחרי ציבור זה לדאוג שהציבור יקבל את המוצר.
“כל המטרה של החוק הזה הוא לאחד ולפשט. לכן בכל הנושא של הרדיו צריך למצוא, לפצח איך אנחנו עושים את זה שהמועצה גם אם היא כרגע איננה מאסדרת את התחום הזה, לא נצטרך להשאיר עוד רשות מפקחת ועוד רגולציה.