“אבל פה הייתה מלחמה ואין הבדל בין מלחמה לבין הקורונה. הם לא עבדו גם כאן. אנחנו גם לא רוצים לשפוך את התינוק עם המים. היו מכרזים ויש תחנות אזוריות קיימות שפועלות.
“כפי שאמרנו, בתיקון החוק הזה אנחנו מתייחסים לרדיו האזורי שהוא רדיו שדי הצליח בשידורי התוכן שלו אבל אולי לא מבחינה כספית. יש כ-17 תחנות.
“אני מסכים איתך שהממשלה הקודמת הייתה הרבה יותר טובה, יעילה ותמכה יותר ברדיו האזורי.
“לגבי המכרזים האלה, אתם לא תפגעו בתדרים של הרדיו האזורי. לגבי רשות השידור, אתם תמצאו, ובניגוד לעמדה של השר, תמצאו תדרים שלא פוגעים.
“כל הרעיון של רדיו אזורי זה שהוא מתעסק בעניין המקומי. זה שקיבל ארצי, הוא לא יקדיש שעה-שעתיים לאילת.
“אני חושב שרדיו אזורי הוא חשוב גם בשביל לעסוק בנושאים – מה לעשות, כשיש לי תחנה ארצית היא לא תעסוק בבעיות המקומיות של הפשיעה בבאר שבע ומה קורה בגני הילדים שם, או מה קורה בראשון לציון ברמות המיגון, כי זה המקומי.
“אני אסביר לך בדיוק: מבחינת המשרד, ואני אומר את זה בצורה גלויה – לא השר, הגופים המקצועיים – לסגור את כל הרדיו האזורי ולפרסם רדיו ארצי. אם צריך לסגור, יסגרו. האוצר לא נתן להם פיצוי.
“ולכן זה היה השיקול לדחות, מבחינתי. הרי היום, גם בחוק הקיים, יש להם 2029–2030 בלי סמכות לפרסם.
“ומה עשיתם? את כל הרדיו האזורי אתם שולחים הביתה. זו העבודה. עכשיו אני מבין למה. אני שומע את הנושא הכלכלי שהוא לא בדק כלכלית דבר אבל טוען שכלכלית זה בסדר.
“אני חושב שרדיו אזורי, בהצלחה שלו, במגוון שהוא נותן בארצי, יש לזה הצלחה אדירה. ומי שהעלה את הרעיון הזה עשה עבודה טובה. הבעיה היא שיש לזה השלכות כלכליות כי ההשקעות היו גדולות והזמן שהוקצב – ארבע שנים – לא אמיתי.