“הוא יכול היה להתייצב בכל הליך שהוא בתוכו כשומר אינטרס ציבורי והייתה לו יותר הגנה.
“בעיניי, יש פה טעם לפגם. או שאתה מכיר בזה שיש שומר אינטרס ציבורי ונותן לו מקום כפי שראוי לו, או שאני אומרת לך, אדוני היושב-ראש, נוותר על הפסדה.
“במקום שבו הממשלה, היא צד אינהרנטי בו, אני לא שם את שומר האינטרס הציבורי כנציב זכויות בתוך הממשלה. זה לא תפקידו, זה לא מעמדו, לא כך אני בונה את התפקיד. מי שמאזן את האינטרס הציבורי, זו הממשלה בתוכה.
“ההיסטוריה של שומר האינטרס הציבורי, הוא גורם שעוסק בנושאים משפטיים הנוגעים לכלל הציבור, שהם לא בהכרח נוגעים לממשלה. המקרה הזה, בהכרח נוגע לממשלה.
“אבל אם לומר את האמת, נותרו עוד הרבה מאוד שאלות פתוחות לגבי מידת העצמאות שלו, לגבי היכולת של לפטר אותו, לגבי כל מיני דברים.
“שתיים, הייתי מבקש, זה לא בדיוק הצהרת פתיחה היום, אבל כן הייתי מבקש בגלל הזמן הקצר, שיוחד די זמן, אחרי שנסיים, או לא משנה באיזה לו"ז שנוכל להתכונן אליו מספיק זמן מראש, אני רוצה לנסות ולשכנע גם אותך וגם את חברי הקואליציה, מי שיחליט להצטרף לפה, על הנושא של שומר האינטרס הציבורי שהמודל המוצע בחוק הוא לא מודל נכון.
“אני רק אגיד במשפט שבמדינות העולם השונות, דיברנו על זה, תפקיד שומר האינטרס הציבורי הוא חלק מתפקידיו של עורך הדין של הממשלה, היועץ המשפטי, שהרבה פעמים הוא גם שר בקבינט, הוא דמות פוליטית לחלוטין.